№ 1-151/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 апреля 2010 года Ильичевский районный суд г. Мариуполя под председательством судьи Топчий Т.В. при секретаре Клоковой Е.А. с участием прокурора Ефимцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее судимого 19.08.1998 г. Марьинским райсудом Донецкой области по ст. 81 ч 3 УК Украины ( в редакции 1960 г) к трем годам лишения свободы с испытательным сроком на два года и штрафу в сумме 700 грн; 26.12.01 г. Марьинским райсудом Донецкой области по стст. 185 ч 3, 304 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 12.02.05 г. по определению Волновахского райсуда Донецкой области освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 19 дней; 17.12.09 г. осужден Марьинским райсудом Донецкой области по ст. 186 ч 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 в один из дней в период с 17.12.09 г. по 25.12.09 г. находясь в комнате № 5 ИВС Марьинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области нашел и взял себе бумажный сверток, внутри которого находилось высушенное, измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, со специфическим запахом конопли, таким образом умышленно незаконно с целью последующего личного употребления, без цели сбыта незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство – каннабис, которое незаконно стал хранить при себе и в последующем при его этапировании 25.12.09 г. перевез из ИВС Марьинского ГУ ГУМВД Донецкой области в Мариупольское СИЗО № 7, чем нарушил требования ст.4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.99 г.
25.12.09 года примерно в 17 часов сотрудниками СИЗО № 7 г. Мариуполя в помещении сборного отделения, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 и находившихся при нем вещей в банном полотенце, находящимся в сумке из полимерного материала принадлежащей ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем измельченным и высушенным веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета, которое является особо опасным наркотическим средством – каннабисом массой 9,95 грамм в перерасчете на сухое вещество составляет 8,96 грамм, которое ОСОБА_1 умышленно, незаконно приобрел, перевез и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. 1
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и пояснил, что 17.12.09 г. он был осужден Марьинским райсудом Донецкой области по ст. 186 ч 2 УК Украины к четырем годам лишения свободы. После вынесения в отношении него приговора, находясь в комнате № 5 ИВС
Марьинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области он нашел во внутренней полке стола газетный сверток, развернув его, он обнаружил в нем коноплю, которую он оставил себе для личного употребления, при перевозке его в СИЗО № 7 г. Мариуполя, он завернул газетный сверток с коноплей в банное полотенце. 25.12.09 г. он был этапирован из ИВС Марьинского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области в СИЗО № 7 г. Мариуполя, где сотрудники СИЗО при досмотре его вещей обнаружили и изъяли у него газетный сверток с коноплей, о чем был составлен протокол в присутствии понятых. Вес наркотического средства, изъятого у него, установленный в ходе проведения судебной химической экспертизы он не оспаривает. В содеянном раскаивается, свою вину осознает.
В связи с тем, что подсудимый признал вину в полном объеме, никто из участников не оспаривал обстоятельства совершения преступления, изложенные в предъявленном обвинении, суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовал доказательства в части обстоятельств совершения преступления.
Проанализировав, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на момент задержания официально трудоустроен не был, ранее судим (л/д – 69-77), по месту содержания в СИЗО № 7 г. Мариуполя характеризуется удовлетворительно ( л/д – 81), на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах по месту жительства не состоит ( л/д – 79).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.
Учитывая обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные характеризующие личность подсудимого ОСОБА_1 суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ареста.
Учитывая, что приговором Марьинского райсуда Донецкой области от 17.12.09 г. Чернобай С.В. был осужден по ст. 186 ч 2 УК Украины к четырем годам лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа
совершил преступление в период не отбытой части наказания, то согласно ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, следует полностью присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Марьинского райсуда Донецкой области от 17.12.09 г.
Расходы связанные с проведением судебно-химической экспертизы (л/д- 28 ) сумме 214,27 грн, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1
Вещественное доказательство по делу в соответствие со ст.81 УПК Украины газетный сверток с каннабисом массой 8,45 г. ( л/д 30-31) как вещество, изъятое из оборота, подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех месяцев ареста.
В соответствии со ст. 71 ч.1 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору Марьинского райсуда Донецкой области от 17.12.09 года в виде четырех лет лишения свободы и окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде четырех лет и трех месяцев лишения свободы с отбытием наказания в учреждении уголовно - исполнительной системы закрытого типа.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО № 7 г. Мариуполя
Срок наказания исчислять ОСОБА_1 с момента заключения под стражу –
с 07.03.09 г.
Вещественные доказательства по делу – газетный сверток с каннабисом уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области ( на р/счет № 35220001000450 в банке УГК в Донецкой обл., МФО 834016, ОКПО 25574914) стоимость судебно-химической экспертизы в размере 214,27 грн.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г. Мариуполя в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в течение 15 дней с момента вручения ему копии приговора.
Судья:
Судове рішення № 9135198, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-151. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: