Ухвала суду № 91351977, 03.09.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/1947/2020

Справа № 243/5698/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Ільяшевич О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Гакала Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків за спожиту електроенергію, недообліковану приладом обліку, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2020 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування збитків за спожиту електроенергію, недообліковану приладом обліку.

Вимоги до позовної заяви визначені ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 175 ЦПК позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Однак, позовна заява не відповідає зазначеним вимогам.

В порушення зазначених вимог закону, дану заяву АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» про відшкодування збитків за спожиту електроенергію, недообліковану приладом обліку підписано та подано представником який не має на це повноважень.

Так, як видно із довіреності від 13 квітня 2020 року, посвідченої генеральним директором О. П. Дегтярьовим, АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» уповноважила Максимову Наталію Валеріївну, зокрема, представляти інтереси в судах незалежно від їх юрисдикції, з усіма правами, які надані процесуальним законодавством учаснику процесу - позивачу, відповідачу, третій особі, потерпілому, цивільному позивачу/відповідачу, отримання судових рішень та виконавчих документів, тощо, за виключенням таких прав: визнання позову та відмови від позову, прощення боргу, укладення мирових угод, підписання заяв про визнання/відмову від позову повністю або частково, зменшення/збільшення розміру позовних вимог, заяв про зміну предмета чи підстави позову, заяв про забезпечення доказів та/або позову, підписання заяв про укладення мирових угод, заяв про реструктуризацію, розстрочення/відстрочення виконання рішень, заяв про видачу судових наказів, позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, заяв про відкликання апеляційних та касаційних скарг, заяв про перегляд судових рішень у зв`язку з нововиявленими або виключними обставинами, підписання заяв про прощення боргу, заяв про визнання кредитором у справі про банкрутство, заяв про порушення справи про банкрутство.

Тобто виходячи зі змісту довіреності, право на підписання позовної заяви представником ОСОБА_3 виключається.

Отже, дана заява оформлена з порушенням порядку встановленого ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З огляду на викладене, судом позовна заява залишається без руху та надає строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175 - 177 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, яка неврахована приладом обліку,залишити без руху та надати позивачу строк в 10 (десять) днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для надання суду документів які підтверджують його повноваження щодо представлення інтересів АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» в суді під час розгляду справи позовного провадження та підписання такої заяви від його імені.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк заява залишається без розгляду

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. В. Ільяшевич