Рішення № 91351937, 01.09.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/4885/20

Провадження № 2/243/1713/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 вересня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, яка мотивована тим, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 4720к від 05.07.2012 року, відповідно до умов якого відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у розмірі 7000,00 грн. строком на 24 місяців з 05.07.2012 року зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

На підставі Додаткової угоди від 06.11.2012 року до Кредитного договору № 4720к від 05.07.2012 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 14000,00 гривень строком на 26 місяці з 05.07.2012 року по 05.09.2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

На підставі Додаткової угоди від 12.06.2013 року до Кредитного договору № 4720к від 05.07.2012 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 5000,00 гривень строком на 24 місяці з 12.06.2013 року по 12.06.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

На підставі Додаткової угоди від 18.12.2013 року до Кредитного договору № 4720к від 05.07.2012 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 3470,00 гривень строком на 24 місяці з 18.12.2013 року по 18.12.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних.

01.08.2012 року, 03.12.2012 року, 01.07.2013 року, 08.01.2014 року між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів № 21, 32, 15, 01, предметом яких є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.

Згідно із пунктом 1.3. договору добровільного страхування кредитів позивач, як страховик, здійснює страхування кредитних ризиків за Кредитними договорами, укладеними між Позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договорів про співробітництво між КС «Українська кредитна спілка» та позивачем.

У відповідності з Додатком № 1 до Договорів добровільного страхування кредитів № 21 від 01.08.2012 року, № 32 від 03.12.2012 року, № 15 від 01.07.2013 року та № 01 від 08.01.2014

року кредитний договір № 4720к від 05.07.2012 року та Додаткові угоди, укладені між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 53411,80 грн.

Відповідач свої зобов`язання за вищевказаним Кредитним договором та Додатковими угодами належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачував.

Керуючись вимогами Договору добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» направила ПАТ «Українська страхова компанія» заяву про виплату страхового відшкодування у сумі 32549,54 грн., внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за Кредитним договором та Додатковими угодами.

Позивачем на підставі вищезазначеної заяви, складено страховий акт № 165кр від 15.04.2020 року та відповідно 15.04.2020 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 32549,54 грн. Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на нього законом та умовами Договорів добровільного страхування кредитів обов`язки, до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 32549,54 грн.

У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 32549,54 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача просив розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с.70).

Згідно ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Під час розгляду справи, судом приймалися усі передбачені діючим законодавством заходи щодо належного повідомлення відповідача про місце, день та час розгляду справи. Втім, відповідач не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні, та не з`явився у судове засідання без повідомлення причин, заяв про відкладення судового засідання, чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

З огляду на викладене, оскільки відповідач, будучи повідомленим належним чином про дату, час і місце судового засідання шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Слов`янського міськрайонного суду Донецької області повторно не з`явився у судове засідання без повідомлення причин неявки, не подав відзив, суд приходить до переконання, що у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, зі згоди позивача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянув позовну заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясував всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги і об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 4720к від 05.07.2012 року, відповідно до умов якого відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки у розмірі 7000,00 грн. строком на 24 місяців з 05.07.2012 року зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних (а.с.15-16).

На підставі Додаткової угоди від 06.11.2012 року до Кредитного договору № 4720к від 05.07.2012 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 14000,00 гривень строком на 26 місяці з 05.07.2012 року по 05.09.2014 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних (а.с.17).

На підставі Додаткової угоди від 12.06.2013 року до Кредитного договору № 4720к від 05.07.2012 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 5000,00 гривень строком на 24 місяці з 12.06.2013 року по 12.06.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних (а.с.19).

На підставі Додаткової угоди від 18.12.2013 року до Кредитного договору № 4720к від 05.07.2012 року відповідачу додатково надано у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 3470,00 гривень строком на 24 місяці з 18.12.2013 року по 18.12.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8% річних (а.с.20).

Перерахування визначеної Кредитним договором та Додатковими угодами до нього вищевказаних сум грошових коштів підтверджується копіями платіжних доручень № 3920 від 05.07.2012 року, № 6749 від 06.11.2012 року, № 10368 від 12.06.2013 року, № 14031 від 18.12.2013 року з відміткою банку про проведення платежу (а.с.22-25).

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання, визначені Кредитним договором № 4720к від 05.07.2012 року та Додатковими угодами до нього, належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість.

01.08.2012 року, 03.12.2012 року, 01.07.2013 року, 08.01.2014 року між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів № 21, № 32, № 15, № 01 (а.с.34-45).

Відповідно до п.1.2. вищевказаних договорів добровільного страхування кредитів, предметом вказаного договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.

Згідно із п. 1.3 вищевказаних договорів добровільного страхування кредитів, страховик (ПАТ «Українська страхова компанія») здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та страхувальником (КС «Українська кредитна спілка»), згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем.

Пунктом 2.1. вищевказаних договорів добровільного страхування кредитів встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу.

Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 4720к від 05.07.2012 року належним чином не виконував, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не здійснював.

У відповідності до 5.1 вищевказаних договорів добровільного страхування кредитів, КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором.

Керуючись вимогами п.5.1 вищевказаних договорів добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» направила ПАТ «Українська страхова компанія» заяву № 4091 від 14.04.2020 року про виплату страхового відшкодування у сумі 32549,54 грн., внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за Кредитним договором (а.с.46).

Позивачем на підставі вищезазначеної заяви та доданих до неї документів, складено страховий акт № 165кр від 15.04.2020 року та відповідно 15.04.2020 року здійснено виплату

страхового відшкодування в розмірі 32549,54 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2241 від 15.04.2020 року з відміткою банку про проведення платежу (а.с.50).

Відповідно до п. 5.7 Договорів, до ПАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за цим договором, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка» має до позичальника згідно з умовами кредитного договору.

На виконання вимог Договорів добровільного страхування кредитів КС «Українська кредитна спілка» надано позивачу довідку № 4099 від 15.04.2020 про сплату 15.04.2020 ПАТ «Українська страхова компанія» страхової виплати за кредитним договором № 4720к від 05.07.2012 року та Додатковими угодами, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 у розмірі 32549,54 грн. (а.с.51).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Статтями 979, 980 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно статті 4 Закону України «Про страхування» предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування); з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі (страхування відповідальності).

Відповідно до ч. 1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи те, що ПАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договорів добровільного страхування кредитів № 21 від 01.08.2012 року, № 32 від 03.12.2012 року, № 15 від 01.07.2013 року, № 01 від 08.01.2014 року обов`язки, відтак, до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги на стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 32549,54 грн., у зв`язку з чим позов слід задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ «Українська страхова компанія» судовий збір в сумі 2102,00 гривень, що був сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», код ЄДРПОУ 20346864, адреса фактичного місцезнаходження: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, буд. 35, кв. 7, суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 32 549 (тридцять дві тисячі п`ятсот сорок дев`ять) гривень 54 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», код ЄДРПОУ 20346864, адреса фактичного місцезнаходження: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, буд. 35, кв. 7, судовий збір в сумі 2 102 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький