Ухвала суду № 91351855, 04.09.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3697/19

Провадження№ 2-с/266/31/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області із заявою про скасування судового наказу №266/3697/19 від 11.07.2019 р.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами вважаю, що заява підлягає залишенню без розгляду, з огляду про таке.

Статтею 170 ЦПК України визначена форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строк її подання.

Натомість в заяві ОСОБА_1 про скасування судового наказу в порушення вимог пункту 2 частини 3, пункту 5 частини 3 та пункту 3 частини 5 статті 170 ЦПК України не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, не додано клопотання про поновлення пропущеного строку передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу оформлена неналежним чином, вважаю за необхідне зазначену заяву повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170,353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявникові без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Суддя: Шишилін О. Г.