Ухвала суду № 91351779, 04.09.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/3769/19

Провадження №1-кс/265/1778/20

У Х В А Л А

04 вересня 2020 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Щербіна А.В., у присутності секретаря судового засідання Головченко М.Ю.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Малій А.П. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019180180000025 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Малій А.П. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019180180000025 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий зокрема зазначив, що надійшло повідомлення від чергового ДУ «Городищевська ВК №96» про те, що на ім`я засудженого ОСОБА_1 , 1986 р.н., було надіслано посилку з продуктами харчування при огляді якої, в сирі «Янтарний» було виявлено пакетик з вмістом речовин невідомого походження, ззовні схожу на наркотичний засіб.

В ході досудового розслідування були проведені наступні слідчі дії: огляд місця події, отримано тимчасовий доступ до документів ТОВ «Нова Пошта», допитано свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Крім того, були проведені процесуальні дії, на іншій території щодо забезпечення надходження речового доказу по вказаному кримінальному провадженню до Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області та доручено СВ Рівненського ВП допитати в якості свідка ОСОБА_1 , але який відмовився згідно ст.63 Конституції України.

З метою надання доручень оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення злочину, слідчий посилаючись на ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №12019180180000025 від 05.01.2019 року строком на шість місяців.

В судове засідання слідча не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, оскільки приймає участь у невідкладних слідчих діях. Клопотання просила задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Стаття 26 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

При цьому, ч.1 ст.28 КПК України встановлює, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Неявка в судове засідання слідчого, на думку слідчого судді не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних у ній матеріалів, оскільки вказана особа була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання та на власний розсуд розпорядилася своїм правом прийняття участі в судовому розгляді.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та дослідивши надані докази на його обґрунтування, слідчий суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З матеріалів кримінального провадження №12019180180000025 від 05.01.2019 року вбачається, що досудове розслідування проводиться за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Злочин, передбачений ч.2 ст.307 КК України карається позбавленням волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Таким чином, в силу положень ч.5 ст.12 КК України, слідчим проводиться досудове розслідування тяжкого злочину.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Стаття 1 КПК України передбачає, що завданнями кримінального провадження, зокрема є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що станом на 04.09.2020 року, особа причетна до вчинення кримінального правопорушення не встановлена.

Строк проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 06.09.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в п.2 ч.2 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 2 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Таким чином, з метою досягнення завдань кримінального провадження та встановлення осіб причетних до вчинення тяжкого злочину, встановлення місцезнаходження викраденого майна шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 219, 294, 295-1, 369, 371 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Малій А.П. про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019180180000025 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019180180000025 від 05.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до шести місяців, визначивши новий строк досудового розслідування до 04.03.2021 року.

3. Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. Щербіна