
,
Справа № 264/4299/20
3/264/2293/2020
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2020 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , що є водієм ТОВ «Лінкольн», пенсійне посвідчення НОМЕР_2 , що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2020 року о 13-30 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAF XF 105.460 державний номерний знак НОМЕР_3 з напівпричепом BODEX KIS ЗК державний номерний знак НОМЕР_4 , рухався по вул.Вишневій,42 в м.Запоріжжя, під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не звернувшись за допомогою до сторонніх осіб, вчинив наїзд на припаркований транспортний засіб Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_5 (водій ОСОБА_2 ). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України. При зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У відповідності з ч.1,2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з протоколу серії ДПР18 № 123111 адміністративне правопорушення скоєно в м.Запоріжжя. Правопорушник зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .
Таким чином вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Іллічівському районному суду м. Маріуполя Донецької області.
За таких обставин даний адміністративний матеріал підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП для направлення за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП для направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 91351597, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/4299/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: