Ухвала суду № 91351360, 04.09.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження №2/263/194/2020

Справа №263/5021/19

УХВАЛА

про витребування доказів

04 вересня 2020 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі судді Соловйова О.Л., при секретарі Кирилюк В.В., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Ангеловського Л.М., представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Федіна О.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, за яким просив суд стягнути матеріальну та моральну шкоди спричинену внаслідок ДТП, що мала місце 22.04.2018 року о 12:48 по вул. Куїнджі у м.Маріуполі напроти магазину «Серебро» при здійсненні маневру лівого повороту під час керування автомобілем TOYOTA Land Cruiser Prado, в результаті зіткнення з автомобілем FORD Focus під керуванням ОСОБА_2 , який після виконання маневру лівого повороту з вул. Митрополитської та вул. Куїнджі рухався у попутному напрямку.

З метою дослідження в судовому засіданні обставин ДТП та визначення ступеня провини учасників пригоди, судом витребуванні матеріали справи № 3/263/1211/2019 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП. Постановою судді Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Шатілової Л.Г. від 15.03.2019 провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрито, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_2 – адвокатом Федіним О.В. з огляду на висновок №897 автотехнічного дослідження експерта, який перебуває у зазначених матеріалах справи про адміністративне правопорушення, заявлено клопотання про витребування доказів необхідних для призначення по справі автотехнічної експертизи. З цією метою просив зобов`язати УПП в Донецької області провести огляд місця події за участі учасників ДТП та їх представників, з метою встановлення вихідних даних розвитку події необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 22.07.2020 витребувано в Управлінні патрульної поліції у Донецькій області Департаменту патрульної поліції вихідні данні необхідні для проведення автотехнічної експертизи. Листом №7297/41/37/0-2020 від 19.08.2020 управління патрульної поліції в Донецькій області повідомило, що відсутні правові підстави проведення додаткової перевірки за матеріалами ДТП, рішення по яких вже прийнято судовими органами в адміністративному порядку. Надати запитувані вихідні данні, що необхідні для проведення авто технічної експертизи при оформленні матеріалів ДТП не виявилось можливим, у зв`язку з переміщенням водіями-учасниками ДТП транспортних засобів після зіткнення до приїзду на місце події співробітників УПП в Донецькій області.

Представник позивача – адвокат Ангеловський Л.М., з огляду зазначені результати витребування доказів з Управління патрульної поліції в Донецькій області, наполягав на отриманні відомостей про геометричні параметри перехрестя та куту ухилу проїжджої частини з ККП «Маріупольавтодор»

Відповідач ПАТ «Страхова компанія «Еталон» свого представника до залу судового засідання не спрямував, участь останнього за допомогою відеоконференц зв`язку забезпечена не була.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно з ч.2 ст.137 цього ж Кодексу у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи викладені положення закону, суд приходить переконання у необхідність їх витребування в КПП «Маріпуольавтодор» відомості про геометричні параметри, розташування дорожніх знаків та розмітки на перехресті вул.Куїнджі і вул.Митрополитської у м.Маріуполі. Крім того, підлягають встановленню інженерні властивості зазначеної ділянки дороги, такі як: характеристика покриття та кут ухилу проїжджої частини.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання при витребування доказів судом. Частинами 6 та 7 вказаної статті Закону регламентовано, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи зміст позовних вимог та суть правовідносин які підлягають дослідженню за наслідками судового розгляду, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, та зобов`язати КПП «Маріупольавтодор» надати відомості про геометричні параметри місця події, а саме: ухил проїжджої частини та матеріал дорожнього покриття.

На підставі викладеного та керуючись ст.84, 240 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Ангеловського Л.М. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати в Комунальному комерційному підприємстві «Маріупольавтодор» (м.Маріуполь пров.Банний, 5) вихідні данні необхідні для проведення автотехнічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП. З цією метою, зобов`язати керівника ККП «Маріпуольавтодор» Чучмай Д.О. надати до Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області відомості про геометричні данні проїжджої частини перехрестя вул. Куїнджі та вул. Митрополитської у м.Маріуполя, зазначивши матеріал дорожнього покриття та кут ухилу проїжджої частини вул. Куїнджі одразу після зазначеного перехрестя у напрямку вул. Фонтанної. Дорожньо-транспортна пригоди, яка мала місце 22.04.2018, тому актуальний стан даних цікавить на зазначену дату.

Копію ухвали та копію направити для виконання до КПП «Маріупольавтодор» (78500 м.Маріуполь пров.Банний, 5) та на адресу сторін провадження для відома.

Матеріли за результатами виконання ухвали про витребування доказів очікуються Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області до наступного судового засідання.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про стягнення матеріальної та моральної шкоди спричиненої внаслідок ДТП до 18.09.2020 о 11:00год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Соловйов