Ухвала суду № 91351333, 04.09.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/7506/19

Провадження №1-кп/263/278/2020

У Х В А Л А

04 вересня 2020 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Кулика С.В.,

при секретарі - Чапни А.К.,

прокурорів Донбай В.В., Кожем`яка Є.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі кримінальне провадження №12019050770000611 від 11.03.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Тростянчик, Тростянецького району Віницької області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, заміжньої, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України,

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.05.2019 року, по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалось в зв`язку з неявкою представника потерпілого.

Прокурор Кожем`яка Є.О. у судовому засіданні вважав за доцільне обвинувальний акт, по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1 повернути прокурору для приведення його у відповідність до вимог розділу 25 КПК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала проти повернення обвинувального акту, по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1 прокурору для приведення його у відповідність до діючого законодавства.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання приходить до наступного.

Законом України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (далі - Закон № 2617-VIII), який набрав чинності з 01 липня 2020 року, внесенні зміни до статті 12 КК України щодо класифікації кримінальних правопорушень, за змістом ч. ч. 1 - 3 якої кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі

Аналіз положень Кримінального кодексу України, у редакції Закону № 2617-VIII, який набрав чинності з 01 липня 2020 року, дає підстави для висновку, що до кримінальних проступків згідно з ч. 2 ст. 12 КК України належить суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до абзацу 5 пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2617-VIII, з дня набрання чинності цим Законом установлено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення (ч. 1 ст. 5 КПК України)

Згідно з ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо такий не відповідає вимогам цього Кодексу (ч. 3 ст. 314 КПК України).

З огляду на викладене, враховуючи, що пред`явлене ОСОБА_1 обвинувачення з 01 липня 2020 року відноситься до кримінальних проступків, направлений до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 станом на 01 липня 2020 року не призначений до судового розгляду, приймаючи до уваги, що законодавчі та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить Закону № 2617-VIII, а тому обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для внесення його відповідно до вимог глави 25 КПК України.

Керуючись ст. ст. 5, 314-316 КПК України, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд,

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт, по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12019050770000611 від 11 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, - повернути прокурору для внесення його відповідно до вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя С.В. Кулик