
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
07 вересня 2020 року м. Київ № 826/13622/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про визнання протиправними дій відповідача, вчинених на виконання рішення суду в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві прозобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2018 адміністративний позов задоволено частково.
З метою примусового виконання зазначеного рішення судом 22.04.2019 видано виконавчий лист, на підставі якого постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозової А.І. від 18.10.2019 відкрито виконавче провадження № 60320371.
Листом від 18.11.2019 № 280692/02/К-6644/2 Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надало ОСОБА_1 інформацію щодо обставин виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2018 у справі № 826/13622/18.
Надалі, постановою виконавця від 26.12.2019 закінчено виконавче провадження у зв`язку з тим, що виконати рішення суду без участі боржника неможливо, тоді як боржник не виконує рішення у примусовому порядку, а державним виконавцем проведено всі дії, передбачені статтею 63, 75 Закону України "Про виконавче провадження".
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.
Згідно частини четвертої цієї статті заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.
Частиною п`ятою статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.
Так, про невиконання рішення суду та про порушення своїх прав позивач дізнався з листа Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 18.11.2019 та з постанови виконавця про закінчення виконавчого провадження від 26.12.2019, тоді як з цією заявою звернувся до суду лише 20.08.2020, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку.
Враховуючи викладене, заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 383 Кодексу адміністративного судочинства, а отже підлягає поверненню.
Керуючись статтями 243, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, вчинених на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.12.2018 - повернути без розгляду.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.П. Огурцов
Судове рішення № 91349824, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/13622/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: