Ухвала суду № 91349812, 07.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 вересня 2020 року м. Київ № 826/1509/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача-1 щодо внесення виправлень до судового рішення в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд", ОСОБА_1 до третя особаПриватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"провизнання протиправним та скасування рішення від 23.10.2014 № 16686131, зобов`язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд", ОСОБА_1 звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука Сергія Павловича, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання протиправним та скасування рішення від 23.10.2014 № 16686131, зобов`язання вчинити дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2016, залишеною в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2016 та постановою Верховного Суду від 06.09.2018, адміністративний позов задоволено частково.

До суду надійшло клопотання позивача, в якому просить виправити у тексті рішення суду помилку, а саме: невірно зазначені реквізити іпотечних договорів.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2016 у справі № 826/1509/16, зазначивши скрізь за текстом вірні номери іпотечних договорів:

- "№ 49.12/15/і341/07" замість "№ 49.12/15/1341/07",

- "№ 49.12/15/І250/10" замість "№ 49.12/15/1250/10",

- "№ 49.12/15/І06/11" замість "№ 49.12/15/106/11",

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 та пунктом 3 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов