
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
03 вересня 2020 року м. Київ № 640/19087/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву вих. № 255/20 від 06.08.2020 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 52365123
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс"боржник:ОСОБА_1 стягувач:Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"орган стягнення:Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначило, що на виконанні у Бориспільському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 52365123 щодо примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобєлєвою А.М. за № 6617 від 02.09.2014 про стягнення із Боржника, яким є ОСОБА_1 , заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра".
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 18.08.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс" вих. № 255/20 від 06.08.2020 про заміну сторони у виконавчому провадженні № 52365123 призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 03.09.2020 о 13:00 год.
03.09.2020 представники сторін у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Так, судом встановлена необхідність отримання доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірену копію виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобєлєвою А.М. за № 6617 від 02.09.2014, а також матеріалів виконавчого провадження № 52365123.
2. Зобов`язати Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати вказані матеріали суду у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко
Судове рішення № 91349782, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/19087/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: