Ухвала суду № 91349714, 17.08.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

17 серпня 2020 року м. Київ№ 640/14145/20 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судових засідань Семеняці А.Р., розглянувши матеріали справи та заяву представника позивача про відмову від позову

за позовом Офісу великих платників податків Державної податкової служби (вул.

Дегтярівська 11 г.,Київ 119,04119, код ЄДРПОУ43141471)

до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод"

(Бориспільська,34А,Київ 93,02093, код ЄДРПОУ14302667)

про стягнення заборгованості,

за участю представників сторін:

представник позивача: Труфанова В.О

представник відповідача: не прибув

В С Т А Н О В И В:

Офіс великих платників податків Державної податкової служби (вул. Дегтярівська 11 г.,Київ 119,04119, код ЄДРПОУ43141471) звернувся з позовом до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" (Бориспільська,34А,Київ 93,02093,код ЄДРПОУ14302667) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/14145/20.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що згідно з даними інтегрованих карток платником податків ДП "Київський бронетанковий завод" станом на 17.07.2020 року заборгованість погашена в повному обсязі, тобто підстави, які зумовлювати звернення до суду з даним позовом, відпали.

В судовому засіданні від 17 серпня 2020 року представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена (частина 3 статі 240 Кодексу адміністративного судочинства України).

Таким чином, суд дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про відмову від позову.

Крім того, згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ст. 140 Кодексу адміністративного судочинства України У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову, представником позивача було сплачено судовий збір у розмірі 21 020,00 грн, відповідно до платіжного доручення №693 від 18.06.2020 року.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору у розмірі 21 020,00 грн., оскільки в даному випадку позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви та регулюється ст. 140 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись положеннями ст.ст. 157, 240, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Офісу великих платників податків Державної податкової служби про відмову від адміністративного позову задовольнити.

2. Залишити без розгляду адміністративний позов Офісу великих платників податків Державної податкової служби до Державного підприємства "Київський бронетанковий завод" про стягнення заборгованості.

3. Стягнути на користь Офісу великих платників податків Державної податкової служби (вул. Дегтярівська 11 г.,Київ 119,04119, код ЄДРПОУ43141471) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 21 020,00 (Двадцять одна тисяча двадцять гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державного підприємства "Київський бронетанковий завод"(Бориспільська,34А,Київ 93,02093,код ЄДРПОУ14302667).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України від 03.10.2017 №2147-VIII.

Суддя А.Б. Федорчук