Ухвала суду № 91349698, 01.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

01 вересня 2020 року м. Київ № 826/28002/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» (65025, м. Одеса,

21 км Старокиївське шосе, буд. 38)

до Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ, Львівська площа, 8),

Одеська митниця ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корп. А)

про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» з адміністративним позовом до Одеської митниці ДФС (надалі - відповідач-1), Державної фіскальної служби України (надалі - відповідач 2), в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 05 серпня 2015 року №500060001/2015/610102/2;

- визнати протиправним та скасувати рішення Державної фіскальної служби України від 03 грудня 2015 року №25813/6/99-99-25-01-04-15 про перенаправлення скарги.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 серпня 2016 року позовні вимоги частково, визнано протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів від 05 серпня 2015 року №500060001/2015/610102/2.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2016 року апеляційну скаргу повернено особі, яка її подала.

26 червня 2017 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист на стягнення судових витрат в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастімпекс» (код ЄДРПОУ 34380660) шляхом їх безспірного списання з рахунків Одеської митниці ДФС за рахунок бюджетних асигнувань.

Боржником у даному виконавчому листі вказано Одеську митницю Державної фіскальної служби України.

Представник позивача подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 26 червня 2017 року, а саме вказати боржником Одеську митницю ДФС замість помилково зазначеного божника - Одеської митниці Державної фіскальної служби України.

Враховуючи те, що справа розглядалася у письмовому провадженні, розгляд заяви проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України, оскільки справа є незначної складності.

Судом досліджено матеріали справи та встановлено, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області від 27 червня 2018 року №16-08/1357-4051, Головним управлінням встановлено, що у виконавчому листі по справі №826/28005/15 у графі «боржник» зазначена Одеська митниця Державної фіскальної служби, проте відповідно до мережі установ та організацій, що отримують фінансування з державного та місцевих бюджетів в 2018 році через Головне управління за кодом ЄДРПОУ 39441717значиться така установа як Одеська митниця ДФС.

Крім того, згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 39441717 зареєстрована Одеська митниця ДФС. Тобто, у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2017 року по справі №826/28002/15 невірно зазначене найменування боржника, у зв`язку з чим вказаний виконавчий лист повернено без виконання як такий, що не відповідає вимогам, передбаченим Законом України «Про виконавче провадження».

З урахуванням наведеного в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому 26 червня 2017 року в адміністративній справі №826/28002/15, в частині зазначення найменування боржника.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 26 червня 2017 року - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 26 червня 2017 року, в частині зазначення найменування боржника, а саме вказати Одеська митниця ДФС (65078, м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 21, корп. А, код ЄДРПОУ 39441717) замість помилково зазначеного - Одеська митниця Державної фіскальної служби.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.Б. Федорчук