Ухвала суду № 91349515, 07.09.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

07 вересня 2020 року м. Чернігів Справа № 825/2057/16

Провадження №В/620/7/20

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

під головуванням судді Соломко І.І.,

суддів Тихоненко О.М., Житняк Л.О.,

за участю секретаря Пархомчука Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі № 825/2057/16,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить переглянути за виключними обставинами постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.12.2016 у справі № 825/2057/16, якою відмовлено у задоволенні позову.

Обґрунтовуючи заяву про перегляд постанови за виключними обставинами, заявник посилається на Рішення Конституційного Суду України № 2-р (ІІ)/2020 від 15.04.2020, яким визнано неконституційним окреме положення закону, застосованого судом при вирішенні справи, що відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для перегляду судового рішення за виключними обставинами.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.05.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд заяви про перегляд постанови суду за виключними обставинами у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з`явились про час та місце розгляду справи належно повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Колегією суддів вирішено питання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 808/1628/18, з огляду на таке.

Частиною першою та другою статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено підстави для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції (п.5).

Як встановлено судом, на офіційному веб-порталі судової влади України міститься ухвала Верховного суду від 14.05.2020 № 808/1628/18 (провадження № К/9901/29652/19) про передачу справи за заявою фізичної особи про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі № 808/1628/18 за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України міста Запоріжжя про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду

Предметом розгляду справи № 808/1628/18, переданої на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, у тому числі, є питання щодо неоднакового підходу застосування пункту 1 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України щодо суті виключних обставин та їх співвідношення з принципом правової визначеності.

Станом на 07.09.2020 зазначена справа не розглянута.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 825/2057/16 до набрання законної сили рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі №808/1628/18.

Керуючись статтями 236, 240-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 825/2057/16 до набрання законної сили рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 808/1628/18.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст. 294-297 КАС України.

Головуючий суддя І.І. Соломко

Судді: О.М.Тихоненко

Л.О.Житняк