
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" вересня 2020 р. Справа № 480/3100/20
Сумський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого судді Шевченко І.Г.,
за участю секретаря судового засіданні - Мельник О.П.,
представника позивача - Довганюка Р.М.
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про продовження строку для подання витребуваних судом документів в адміністративній справі за позовом акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправним та скасування окремих положень індивідуального акту,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - задовольнити.
Продовжити Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання копії даної ухвали суду, строк для подання витребуваних ухвалою суду, занесеної до протоколу судового засідання 20.08.2020 доказів, з наданням документів, що підтверджують надіслання зазначених доказів іншим учасникам справи.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали згідно ст. 243 КАС України буде складено протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 91348957, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/3100/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: