
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2020 р. № 400/3218/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", вул. Приміська,26-Б, кв.174,с. Новосілки,Києво-Святошинський район, Київська область,03027 до:Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вул. Пушкінська, 15,Вознесенськ,Миколаївська область,56500 про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.08.2020 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція" до Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) задоволено, визнано протиправною бездіяльність Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), яка полягає у не знятті арешту, який було накладено на все майно ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція" (56501, Миколаївська область, Вознесенськ, вул. Виноградна, 1, код ЄДРПОУ 0540470), номер запису про обтяження: 8233258 (спеціальний розділ), на підставі постанови Відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №42160383 від 27.02.2014; зобов`язано Вознесенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) зняти арешт, який було накладено на все майно ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція" (56501, Миколаївська область, Вознесенськ, вул. Виноградна, 1, код ЄДРПОУ 0540470), номер запису про обтяження: 8233258 (спеціальний розділ), на підставі постанови Відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №42160383 від 27.02.2014; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)судові витрати в розмірі 2102 гривень (дві тисячі сто дві грн).
Також, як зазначено в рішенні, позивачем заявлено клопотання про відшкодування понесених витрат на професійну правничу допомогу та надання доказів на підтвердження розміру витрат в строк, передбачений ч. 7 ст. 139 КАС України.
04.09.2020 від представника позивача надійшла заява про понесені витрати на правову допомогу, до якої додані відповідні докази: копія акту наданих послуг від 02.09.2020 згідно Договору № 8 про надання правової допомоги від 31.07.2020; копія звіту про обсяг наданих послуг від 02.09.2020; копія рахунку на оплату № 2 від 02.09.2020 року; копія квитанції від 02.09.2020; копія довідки № 29 від 02.09.2020 року.
Як вбачається з ч.3-5 ст. 143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду питання про судові витрати на 10.09.2020 року о 10:30 год.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 248, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд питання про судові витрати у судовому засіданні на 10 вересня 2020 р. о 10:30 год.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 91348536, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/3218/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: