Ухвала суду № 91348496, 04.09.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.003229

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі

04 вересня 2020 року м. Львів Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення та виконавчому листі у справі № 1.380.2019.003229 за позовом ОСОБА_1 до Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1 , заявник) до Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 у справі №1.380.2019.003229 адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано рішення Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова від 21.05.2019 №1181 «Про надання дозволу гр. ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки, для індивідуального житлового будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на АДРЕСА_1 »; зобов`язано Рудненську селищну раду Залізничного району м. Львова надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,0600 га, по АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування будинку згідно з поданим нею викопіюванням; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір, в сумі 768,40 грн.

Постановами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 та від 27.05.2020 апеляційні скарги Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова та ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 у справі № 1.380.2019.003229 - без змін.

03.08.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою (вх. № 38353), в якій просить виправити допущену описку у судовому рішення та виконавчому листі у справі № 1.380.2019.003229, а саме замість ідентифікаційного коду « НОМЕР_1 » зазначити правильно « НОМЕР_2 ».

03.09.2020 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 43660), в якій просить долучити до справи № 1.380.2019.003229 копію ідентифікаційного коду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вже було зазначено, 18.09.2019 Львівський окружний адміністративний суд прийняв рішення у справі № 1.380.2019.003229. Згідно з вказаним рішенням, суд вирішив задовольнити адміністративний позов повністю.

Визнав протиправним та скасував рішення Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова від 21.05.2019 №1181 «Про надання дозволу гр. ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки, для індивідуального житлового будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд на АДРЕСА_1 ».

Зобов`язав Рудненську селищну раду Залізничного району м. Львова (код ЄДРПОУ: 04372419, місцезнаходження: 79493, смт Рудно м. Львова, вул. Короленка, 1) надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,0600 га, по АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування будинку згідно з поданим нею викопіюванням.

Стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова (код ЄДРПОУ: 04372419, місцезнаходження: 79493, смт Рудно м. Львова, вул. Короленка, 1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір, в сумі 768,40 грн.

З наведено видно, що в резолютивній частині судового рішення, суд зазначив ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Однак, як видно з долученої заявником до справи копії з картки фізичної особи - платника податків, ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 в частині виправлення описки у судовому рішенні підлягає до задоволення, а допущена описка виправленню.

Щодо виправлення помилки у виконавчому листі № 1.380.2019.003229, суд зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 4 статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як видно з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованих судів», 04.01.2020 Львівським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 18.09.2020 у справі № 1.380.2019.003229, видано 2 виконавчі листи № 1.380.2019.003229, в яких зазначено резолютивну частину вище вказаного судового рішення.

З огляду на те, що суд виправив описки у судовому рішенні від 18.09.2020 у справі № 1.380.2019.003229, на підставі якого видані 2 виконавчі листи, тому заява ОСОБА_1 в частині виправлення помилки у виконавчому листі також підлягає до задоволення, а допущені помилки виправленню.

Керуючись статтями 253, 256, 295, 373-374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішення та виконавчому листі у справі № 1.380.2019.003229 - задовольнити повністю.

Виправити допущені описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 18.09.2019 у справі № 1.380.2019.003229, а саме зазначивши правильно ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Виправити допущені помилки у виконавчих листах № 1.380.2019.003229, видані 04.01.2020 Львівським окружним адміністративним судом, а саме зазначивши правильно ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мричко Н.І.