Ухвала суду № 91347372, 27.08.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44906/19-ц

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2020 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у серпні 2019 року звернувся до Печерського районного суду м. Києва із вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача суму у розмірі 23 919, 38 грн, яка складається з 15 092, 26 грн - основного боргу, 929, 81 грн - інфляційної складової боргу, 300, 41 грн - 3 % річних, 9 596, 90 грн - пені, а також суму судового збору у розмірі 1 921, 00 грн.

Ухвалою від 27 вересня 2019 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, на підставі положень статті 19, 279 ЦПК України /а. с. 45-46/.

23 жовтня 2019 року від позивача до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції із Господарським судом Харківської області /а. с. 50/.

Ухвалою судді від 08 січня 2020 року цивільну справу передано за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова на підставі частини першої статті 27 ЦПК України /а. с. 52/.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 червня 2020 року матеріали цивільної справи передано до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю на підставі частини першої статті 30 ЦПК України /а. с. 59-60/.

26 серпня 2020 року матеріали справи надійшли до Печерського районного суду м. Києва.

Суд, вивчивши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову з огляду на наступне.

Згідно з приписами частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Оскільки, ухвалою судді від 27 вересня 2019 року справу призначено до розгляду без виклику сторін у судове засідання, виходячи із того, що справа незначної складності, є малозначною, з огляду на ціну позову, до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, не належить, заперечення проти розгляду справи у спрощеному порядку без виклику сторін матеріали справи не містять, клопотання про проведення розгляду у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 53, 58, 60, 62, 212, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. В. Литвинова