Ухвала суду № 91346807, 04.09.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.09.2020
Номер справи
755/8594/20
Номер документу
91346807
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/8594/20

Провадження № 2/755/4105/20

У Х В А Л А

"04" вересня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі: головуючого судді - Катющенко В.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначення аліментів на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, провадження у якій було відкрите ухвалою суду від 31 липня 2020 року та постановлено про розгляд справи за правилами спрощеного провадження, з повідомлення сторін, призначено перше судове засідання з повідомлення учасників справи.

11 серпня 2020 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору, що була фактично передана судді Катющенко В.П. 31 серпня 2020 року.

У своїй заяві позивач просить суд: повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 840,80 грн на банківський рахунок ОСОБА_1 у банку АТ «Приватбанк» (МФО 305299) - НОМЕР_1 . Заява обґрунтовується тим, що позивачем було зменшено розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, а саме - з позову вилучено позовну вимогу про визначення місця проживання дитини. На момент подачі позовної заяви до суду за вказану позовну вимогу сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Вивчивши доводи поданої заяви та матеріали справи, суд приходить наступного.

19 червня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та призначення аліментів на дитину.

При зверненні до суду із вказаним позовом позивачем 18 червня 2020 року було сплачено судовий збір у загальному розмірі 1 681,60 грн.

Ухвалою суду від 26 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Ухвалою суду від 31 липня 2020 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем виконані вимоги суду викладені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Як убачається із заяви ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог та позовної заяви у новій редакції від 20 липня 2020 року позивачем виключено позовну вимогу про визначення місця проживання малолітньої дитини та позивач просить суд: 1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , видане Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1006 від 13 липня 2013 року; 2. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 - в розмірі 5 000 грн щомісячно, починаючи з набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття на банківський рахунок позивача, зазначений у позовній заяві; 3. Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Аналізуючи вищевикладене, зважаючи на обсяг заявлених ОСОБА_1 позовних вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, приписи ст.ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 7 «Про державний бюджет України на 2020 рік», заява позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 :

¦сплачений 18 червня 2020 року о 12:55:20 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп., що був сплачений на IBAN з карткового рахунку у Ф-я - Головне управління по м. Києву та Київській обл. АТ «Ощадбанк» номер посилання: 017084858252 на розрахунковий рахунок UA 478999980313141206000026005, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38012871 на користь УК у Дніпровському районі м. Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91346807 ?

Документ № 91346807 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91346807 ?

Дата ухвалення - 04.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91346807 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91346807 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91346807, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 91346807, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91346807 відноситься до справи № 755/8594/20

Це рішення відноситься до справи № 755/8594/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91346806
Наступний документ : 91346808