Ухвала суду № 91346672, 07.09.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8785/18

провадження № 2/753/4278/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Пугач Д.С.,

за участю

відповідача за первісним позовом ОСОБА_1

представника відповідача

за первісним позовом ОСОБА_2

представник позивача не з`явився

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про захист прав споживача,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

07.09.2020 через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від зустрічного позову. Наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі й зрозумілі.

В підготовчому судовому засіданні позивач за зустрічним позовом та її представник заяву підтримали.

Представник відповідача за зустрічним позовом в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку позивача за зустрічним позовом та її представника, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За змістом п. 4) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому у відповідності до п. 4 ст. 255 ЦПК України суд приймає відмову позивача від зустрічного позову, що є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд попереджає про наслідки відмови від позову, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. ст. 206, 255-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від зустрічного позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про захист прав споживача.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" про захист прав споживача - закрити, у зв`язку з відмовою від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: Ю.С.МИЦИК