Постанова № 91345695, 07.09.2020, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/614/20

Провадження №3/551/283/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2020 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, 15.06.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2020 року о 17-20 год. по ґрунтовій дорозі в с. Гончарі Шишацького району Полтавської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , під час зустрічного роз`їзду з автомобілем, марки ГАЗ 31029, д.н.з. НОМЕР_2 з причепом КРД 050100, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 не врахував дорожньої обстановки, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення. В наслідок ДТП автомобілі технічно пошкоджені.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ст. 124 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, та повністю підтвердив обставини вказані в протоколі, зокрема вказав, що його автомобіль занесло на не асфальтованій дорогі внаслідок чого відбулось зіткнення із зустрічним транспортними засобом.

Окрім усних зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 243686 від 15.06.2020 року за ст. 124 КУпАП особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с. 2);

- рапортом помічника чергового Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Закладного Р.В. (а.с. 3);

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до яких ОСОБА_1 визнав факт скоєння ДТП (а.с. 4);

- письмовими поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2 (а.с. 5);

- схемою огляду місця ДТП від 15.06.2020 року (а.с. 6);

- фототаблицями з місця ДТП (а.с. 11-13).

Відповідно до п. 13.1 Правил Дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_3 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна, а від так кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП.

Посвідчення водія серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 отримав 25.09.2012 року (а.с. 7).

Власником транспортного засобу марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 від 10.10.2009 року (а.с. 7).

Згідно довідки Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області від 16.06.2020 р. б/н ОСОБА_1 , 15.06.2020 року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, передбачених ч. 1 ст. 126 КУпАП (а.с. 14).

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та визнання вини, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу відповідно до санкції ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285, 247, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA778999980313000106000016515, отримувач коштів: Шишацьке УК/Шишацький р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37748700, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_6 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Штраф та судовий збір має бути сплачені не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської Д.С.Сиволап