Ухвала суду № 91345234, 07.09.2020, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1642/19

провадження № 1-кс/527/431/20

УХВАЛА

іменем України

07 вересня 2020 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Данко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине скаргу Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» на постанову слідчого від 06.05.2020 про закриття кримінального провадження № 12019170140000308 року відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2019 року, -

ВСТАНОВИВ :

01 вересня 2020 року Акціонерне товариствj «Укрпошта» в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» звернулося до суду із скаргою на постанову слідчого від 06.05.2020 про закриття кримінального провадження № 12019170140000308 року відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2019 року.

В обґрунтування скарги представник зазначив, що слідчим відділом Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні за заявою Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» за фактом вчинення начальником відділення поштового зв`язку ОСОБА_1 розтрати ввірених їй коштів, за ознакою кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України. Більше 12 місяців їм не було відомо про хід досудового розслідування. 06.08.2020 року провідний фахівець відділу отримав постанову про закриття кримінального провадження. Вважають вказану постанову незаконною, необґрунтованою та такою що підлягає скасуванню, оскільки слідчий в своїй постанові вказав, що не вдалося виявити можливу особу злочинця, разом з тим, рішеннями Глобинського районного суду Полтавської області було стягнуто з ОСОБА_2 завдані товариству збитки, отже вина останньої щодо розтрати ввірених коштів повністю доведена, тому слідчий порушив вимоги щодо всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, щодо оцінювання кожного доказу окремо, а потім усіх зібраних доказів у їх сукупності, щодо зазначення мотивів прийняття постанови та їх обґрунтування.

Посилаючись на викладене, скаржник просив суд, поновити строк на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 06.05.2020 року у зв`язку з тим, що скаржник отримав її 06.08.2020 року. Скасувати як незаконну та необґрунтовану постанову про закриття кримінального провадження № 12019170140000308, що винесена слідчим Глобинського ВП ГУНП в Польтавській області Гарбузовим В. 06.05.2020 року.

В судове засідання представник скаржника не з`явився, подав до суду клопотання в якому просив розгляд скарги проводити у його відсутність, зазначив, що скаргу підтримує.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, надав суду супровідний лист, з якого вбачається, що матеріали кримінального провадження в Глобинському ВП ГУНП в Полтавській області не перебувають .

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження, Глобинським ВП ГУНП в Полтавській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України 06 травня 2019 року, номер кримінального провадження 12019170140000308.

06 травня 2020 року слідчим Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Гарбузовим В. кримінальне провадження № 112019170140000308 від 06 травня 2019 року було закрите на підставі абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з відмітки на постанові, провідний фахівець ВПБ у ПД АТ «Укрпошта» отримав копію постанови 06.08.2020 року.

Скаргу на постанову слідчого, згідно відмітки на конверті направлено до суду 03.08.2020 року.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки Глобинським ВП ГУНП в Полтавській області не надано слідчому судді доказів про отримання копії оскаржуваної постанови у інший строк, строк для подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження не пропущено.

Злочин передбачений ч. 2 ст.191 КК України є нетяжким злочином, на момент винесення постанови про закриття кримінального провадження злочин передбачений ч. 2 ст. 191 КК України був злочином середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України, процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України (в редакції станом на 06 травня 2020 року), строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2019 року.

Як вбачається з постанови про закриття кримінального провадження про підозру у вчиненні вказаного злочину не повідомлено жодній особі.

Відповідно до абз. 14 ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Враховуючи те, що відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України було внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2019 року, слідчий зобов`язаний через 12 місяців, тобто 06 травня 2020 року закрити провадження у справі у випадку якщо жодній особі не було повідомлено про підозру.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Отже, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12019170140000308 від 06 травня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України закінчився, жодній особі про підозру не повідомлено, тому слідчий обґрунтовано виніс постанову про закриття кримінального провадження, а посилання скаржника на неповноту досудового розслідування не є підставою для скасування постанови, оскільки проведення будь-яких слідчих та інших процесуальних дій поза межами строку досудового розслідування не передбачене нормами КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга до задоволення не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 294, 303, 307, 309, 310, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Полтавської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» на постанову слідчого від 06.05.2020 про закриття кримінального провадження № 12019170140000308 року відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.05.2019 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А. О. Олефір