
125/1563/19
1-кп/125/67/2019
УХВАЛА
про примусовий привід
07 вересня 2020 року м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області в складі:
судді Єрмічової В.В., за участю секретаря судового засідання Бородкіної Л.В., прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Лаврова І.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Чаленко Н.В., представника потерпілої юридичної особи Комунального підприємства "Бар-благоустрій" Коляди О.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шершні Барського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
В судове засідання свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися.
Щодо свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 21 липня 2020 року Барським районним судом Вінницької області постановлено ухвалу про їх привід в судове засідання, призначене на 07 вересня 2020 року, та доручено її виконання Барському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Однак свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не прибули в судове засідання у супроводі особи, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу.
В судовому засіданні прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Лавров І.С. заявив клопотання про відкладення судового засідання та призначення нового у зв`язку із невиконанням ухвали Барського районного суду Вінницької області від 21 липня 2020 року про здійснення приводу свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , просив суд повторно вжити заходів для прибуття вказаних свідків шляхом постановлення ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та доручити виконання даної ухвали Барському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Чаленко Н.В., представник потерпілої юридичної комунального підприємства "Бар-благоустрій" Коляда О.О. просили у клопотанні прокурора про застосування примусового приводу до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити, змінити обсяг дослідження доказів та продовжити розгляд кримінального провадження.
Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене, зокрема, відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом, зокрема, свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Лаврова І.С. про привід свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обґрунтованим, тому задовольняє його.
З урахуванням положень ч. 1 ст. 143 КПК України, суд доручає виконання ухвали про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Барському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Керуючись частинами 1, 2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 143, ст. 327, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, відкласти на 9 годину 30 хвилин 01 жовтня 2020 року.
Здійснити привід свідків:
ОСОБА_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_3 , проживаючого по АДРЕСА_3 , в судове засідання, призначене на 9 годину 30 хвилин 01 жовтня 2020 року, яке відбудеться в залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області, що розташований по вул. Соборна, 2 в м. Бар Вінницької області.
Виконання ухвали про здійснення приводу свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доручити Барському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єрмічова В. В.
Судове рішення № 91344258, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/1563/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: