Ухвала суду № 91343463, 21.02.2020, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/10/20

Провадження № 2/366/171/20

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 лютого 2020 року Суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області до ОСОБА_1 , третя особа: Вишгородська міська рада про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушеного законодавства, -

ВСТАНОВИВ :

09 січня 2020 року представник Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Вишгородська міська рада про відшкодування шкоди, завданої внаслідок порушеного законодавства.

21 січня 2020 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, призначено судове засідання на 21 лютого 2020 року за правилами спрощеного провадження.

Позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-не сплачено судовий збір або не долучено квитанцію про його сплату.

Як вбачається із додатків до позовної заяви, позивач, на підтвердження сплати судового збору додав копію платіжного доручення від 09 грудня 2019 року у розмірі 1921.0 грн., на обороті якого відсутні прізвища посадових осіб, які скріпили своїми підписами напис про зарахування судового збору у державний бюджет, та печатка банку. Зазначена обставина не дає суду можливості переконатися у належній сплаті судового збору.

Усуваючи зазначений недолік в частині надання суду належного підтвердження сплати судового збору, позивачеві слід мати на увазі, що у відповідності до п.14 Наказу Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15 при сплаті державного мита з розрахунку платника на останньому примірнику платіжного доручення, що подається до суду, кредитною установою повинна бути здійснена помітка «Зараховано в доход бюджету грн. дата». Цей підпис повинен бути скріплений першим та другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою про виконання платіжного доручення.

Крім того, відповідно до роз`яснень щодо сплати судового збору Держаної судової адміністрації України при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника – останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: «Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. При заповнені платіжного документа у графі «код» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані. У графі «призначення платежу» вказується: «Судовий збір за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ______ (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ ____ (суду, де розглядається справа)».

За відсутності в платіжному дорученні прізвищ посадових осіб, що підтвердили зарахування судового збору до державного бюджету, вважати, що позивач виконав вимоги процесуального закону в частині їх сплати не має.

Таким чином, позивач повинний усунути зазначені недоліки, надав суду останній примірник платіжного доручення у читабельному форматі з зазначенням з оборотної сторони платіжного доручення прізвищ першої та другої посадової особи, які зарахували до бюджету суму судового збору.

Даний недолік є суттєвим. За такихобставин, у відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків зазначених судом.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків– три дні з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання суду останній примірник платіжного доручення у читабельному форматі з зазначенням з оборотної сторони платіжного доручення прізвищ першої та другої посадової особи, які зарахували до бюджету суму судового збору.

Роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гончарук О.П.