Ухвала суду № 91343307, 07.09.2020, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/782/20

Провадження № 2/288/285/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді –Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань – Франчук Ю.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання в якому просив справу розглядати за відсутності представника позивача.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про визнання явки представника позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання обов`язковим, оскільки необхідно вислухати його думку щодо позовних вимог.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, приходить до висновку, що подальший розгляд справи без особистих пояснень представника позивача є неможливим та беручи до уваги ту обставину, що без його пояснень в судовому засіданні, суд буде позбавлений можливості надати оцінку обставинам, на які посилається позивач в обґрунтування своїх доводів та з метою об`єктивного і правильного вирішення справи, суд прийшов до висновку про визнання явки представника позивача обов`язковою в судове засідання для дачі пояснень та з`ясування всіх обставин по справі.

Згідно норм пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Керуючись статтями 223, 258- 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача – ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – задоволити.

Визнати обов`язкову явку в судове засідання яке відбудеться 29 вересня 2020 року о 14 годині 30 хвилин представника позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» - для дачі пояснень та з`ясування всіх обставин по справі.

Розгляд справи за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 29 вересня 2020 року на 14 годину 30 хвилин.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник