Ухвала суду № 91342895, 04.09.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16592/18

Категорія 35

1-кп/295/138/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Руденко Т.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 289 ч.2 КК України,-

з участю:

прокурора Пянківського М.Ю.

представника

потерпілого Черноліхової Н.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Кравчука В.І.

в с т а н о в и в:

Прокурор заявив клопотання, підтримане представником потерпілого, про доручення СВ Житомирського ВП, в порядку ст. 333 КПК України, провести слідчі дії, спрямовані на встановлення місця перебування та допиту чоловіка на ім`я ОСОБА_2 , прізвисько " ОСОБА_2 ".

Обвинувачений та захисник заперечили.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 17 КПК України ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість. Обов`язок доведення винуватості особи покладено на сторону обвинувачення.

Так, під час допиту обвинуваченого ОСОБА_1 , останній показав, що злочин не вчиняв, транспортним засобом не заволодівав. Зазначив, що йому невідомо чому свідки подружжя ОСОБА_4 його обмовили.

Під час допиту свідків ОСОБА_4 останні зазначили, що ОСОБА_1 вони обмовили, оскільки боялися чоловіка на ім`я ОСОБА_2 прізвисько " ОСОБА_2 ", який приїхав до них додому на автомобілі "Тойота камри".

Суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є необгрунтоватим та таким, що порушує вимоги ст. 17 КПК України, оскільки за своїм змістом фактично зобов`язує обвинуваченого доводити свою невинуватість.

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 333 КПК Укараїни, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про доручення СВ Житомирського ВП, в порядку ст. 333 КПК України, провести слідчі дії, спрямовані на встановлення місця перебування та допиту чоловіка на ім`я ОСОБА_2 , прізвисько " ОСОБА_2 ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Костенко