
Справа № 168/447/20
Провадження № 2-о/168/30/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2020 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді Хаврони О.Й.,
з участю: секретаря Островерхої Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Старовижівська селищна рада Старовижівського району Волинської області, Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява мотивована тим, що заявник є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Вказуючи, що в свідоцтві про право власності на житловий будинок Серії НОМЕР_1 від 07.04.2004 р. та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3428154 від 25.04.2004 р. допущено помилку в написанні його прізвища: зазначено « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 », що не відповідає записам в паспорті громадянина України, а також унеможливлює здійснення ним права власності в повному об`ємі, просить встановити факт, що вищевказані правовстановлюючі документи належить йому ОСОБА_1 .
Заявник в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій Старовижівська селищна рада заяву визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» просить розгляд справи провести за відсутності представника за наявними матеріалами справи.
Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Той факт, що зазначені вище документи належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Стара Вижівка Старовижівського району Волинської області підтверджується зібраними по справі доказами.
Відповідно до паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданого 16.05.2000 р. Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Стара Вижівка Старовижівського району Волинської області та з 22.03.1985 р. зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 6).
З копії свідоцтва про право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , виданого на підставі рішення виконавчого комітету Старовижівської селищної ради Старовижівського району Волинської області від 25.03.2004 р. № 42, встановлено, що вказане свідоцтво видане на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 8).
З копії витягу № 3428154 від 25.04.2004 р. Про реєстрацію права власності на нерухоме майно, проведеного Волинським обласним бюро технічної інвентаризації реєстраційний № 5608733, тип об`єкта «будинок», адреса АДРЕСА_1 , встановлено, що вказаний витяг підтверджує право власності на вказаний житловий будинок ОСОБА_2 .
У картці фізичної особи - платника податків, пенсійному посвідченні Серії НОМЕР_3 , посвідченні ветерана праці Серії НОМЕР_4 , посвідченні водія, військовому квитку заявник зазначений як ОСОБА_1 .
Зважаючи на те, що у всіх досліджених документах збігаються ім`я, по батькові заявника, його місце народження, місце проживання та реєстрації, суд вважає, що зазначення неправильного прізвища заявника в Свідоцтві про право власності на житловий будинок Серії САА № НОМЕР_1 від 07.04.2004 р. та Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3428154 від 25.04.2004 р.є технічною опискою при виготовленні вказаних документів.
Виправити вказану помилку не можливо в позасудовому порядку (а.с. 10-11).
Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, ніж в судовому порядку, встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин заяву слід задовольнити.
Задоволення поданої заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення та буде відповідати його інтересам, оскільки без встановлення даного факту він буде позбавлений можливості реалізовувати свої права, зокрема - права вільно розпоряджатись власним майном.
Керуючись ст.ст. 77-80, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Стара Вижівка Старовижівського району Волинської області, правовстановлюючих документів, а саме: Свідоцтва про право власності на житловий будинок Серії НОМЕР_1 від 07.04.2004 р. та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3428154 від 25.04.2004 р.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Старовижівський районний суд Волинської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа: Старовижівська селищна рада, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 50, смт. Стара Вижівка, Волинська область, код за ЄДРПОУ 04333224.
Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», адреса місця знаходження: вул. Січова, 22 а, м. Луцьк, Волинська область, код в ЄДРПОУ 03339242.
Повний текст рішення складено 02.09.2020 р.
Суддя О. Й. Хаврона
Судове рішення № 91342682, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/447/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: