
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 вересня 2020 р. Справа №200/7021/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову Відділу комунального господарства Краматорської міської ради (код ЄДРПОУ: 40477481, місцезнаходження: бульвар Машинобудівників, буд. 23, м. Краматорськ, Донецька область, 84313) до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (місцезнаходження: вул. Архітектора Нільсена, 26/2, м. Маріуполь, Донецька область, 87500) про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель, -
В С Т А Н О В И В:
24 липня 2020 року (згідно з відбитком поштового штампу на конверті) Відділ комунального господарства Краматорської міської ради звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про визнання протиправним та скасування висновку відповідача про результати моніторингу закупівлі № UA-2020-03-05-000308-b від 10 червня 2020 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року позовна заява залишена без руху. Зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду позовної заяви з її копіями відповідно до кількості учасників справи, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України; належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів для відповідача відповідно до переліку додатків, наведеного у позовній заяві.
Вказану ухвалу позивачем отримано 05 серпня 2020 року, що підтверджується розпискою про отримання поштового направлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною восьмою статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Відділу комунального господарства Краматорської міської ради до Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівель повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому КАС України.
Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Донецький окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Ю.М. Льговська
Судове рішення № 91342003, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/7021/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: