
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2020 року Справа № 160/13182/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши заяву державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, 69, код ЄДРПОУ 37988899) про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №160/13182/19 за позовом державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області (49010, м. Дніпро, вул. Лабораторна, 69, код ЄДРПОУ 37988899) до селянського (фермерського) господарства "Ельдорадо" (51473, Дніпропетровська область, Павлоградський район, вул. Кірова, 44 с. Межиріч, код ЄДРПОУ 32182767) про зупинення виробництва,-
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2020 року державна екологічна інспекція у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою, у якій просить поновити державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №160/13182/19.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.03.2020 року позов державної екологічної інспекції у Дніпропетровській до селянського (фермерського) господарства "Ельдорадо" про зупинення виробництва задоволено повністю та 23.06.2020 року видано виконавчий лист.
Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа 160/11358/19 до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 376, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити заяву державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №160/13182/19, до розгляду у судовому засіданні на 15 вересня 2020 року о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 9.
Заява розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово.
Копію ухвали невідкладно надіслати всім особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 91341788, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/13182/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: