Ухвала суду № 91341666, 07.09.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 вересня 2020 року Справа № 160/9250/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Понирі Курської області Російської Федерації реабілітованим від репресій ОСОБА_2 . Видати довідку «Про реабілітацію»;

- зобов`язати начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відновити права позивача на підвищення пенсії з 01.03.2020 за довідками, виданими прокуратурою Орловської області Російської Федерації: по довідці «Про реабілітацію» №13-58-05 від 20.06.2005 р. на 50% мінімальної пенсії, за довідкою «Про визнання потерпілим від політичних репресій» №13/95 від 22.03.1995 р. на 25% мінімальної пенсії. За довідкою «Про реабілітацію», виданою Дніпропетровським окружним адміністративним судом на 50% мінімальної пенсії;

- виплатити 30 000 (тридцять тисяч) гривень - компенсація: виготовлення документації, послуги Укрпошти, психічні, фізичні страждання, ходіння по муках, босоніж по склу битих пляшок.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.08.2020 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків, визначених даною ухвалою.

Вказана ухвала отримана позивачем 27.08.2020, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання ухвали від 14.08.2020, яке наявне в матеріалах справи.

Станом на 07.09.2020 позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 14.08.2020 та не усунуто недоліки позовної заяви у визначений судом строк. З клопотанням про продовження строку усунення недоліків позивач до суду не звертався.

Згідно положень п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.169, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області про визнання дій протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська