
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 вересня 2020 року Справа № 160/10393/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, і зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
31.08.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо належного розгляду заяви про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. "б" ч.1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення";
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області згідно повідомлення за №323/03-18/27 від 29.01.2020р. про відмову у призначенні пільгової пенсії, ОСОБА_1 відповідно до вимог п."б" ч.1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення";
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області повторно розглянути заяву від 12.12.2019 року про призначення пенсії на пільгових умовах у відповідності до вимог п."б" ч.1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з врахуванням періодів роботи: з 28.09.1981р. по 09.12.1981р. - підземним учнем горноробочого очисного забою підземної добичної дільниці №2 з повним підземним робочим днем на Ордена трудового червоного прапору шахті імені 60-річчя Великої Жовтневої соціалістичної революції п/о "Донбассантрацит", з 18.03.1982р. по 16.04.1982р. - учнем електрослюсаря з повним робочим днем під землею на шахті Штеровська п/о ДА, з 28.07.1982р. по 26.10.1982р. - підземним електриком з повним робочим днем під землею на шахті "Штеровська" п/о ДА, до пільгового стажу роботи зарахувати 01 рік 05 місяців 01 день строкової військової служби , з 04.02.1985р. по 04.07.1986р. - підземним горноробочим очисного забою з повним підземним робочим днем на Ордена трудового червоного прапору шахті 60 - річчя Великої Жовтневої соціалістичної революції п/о "Донбассантрацит", з 07.08.1986р. по 09.10.1994р. - електромонтером по ремонту і обслуговуванню електрообладнання на гарячої дільниці робіт у сталілітейному цеху на Краснолучському машинобудівному заводі Ордена трудового червоного прапору, з 10.10.1994р. по 14.10. 1994р. - слюсарем - ремонтником на гарячої дільниці робіт цеху №9 на Краснолучському машинобудівному заводі Ордена трудового червоного прапору, з 15.10.1994р. по 11.04.1997р. - електриком у Житлово-будівельному кооперативі, з 15.04.1997р. по 16.08.2000р.- електромонтером по ремонту і обслуговуванню електрообладнання в цеху №9 на ВАТ "Краснолучський машинобудівний завод", з прийняттям рішення за результатами розгляду, починаючи з 12.12.2019 року.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі №160/10393/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094; код ЄДРПОУ 21910427) про визнання бездіяльності протиправною, і зобов`язання вчинити певні дії.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сидоренко Д.В.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно із частиною 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Витребувати у відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Інформацію щодо адміністративної справи №160/10393/20 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати всім учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Сидоренко
Судове рішення № 91341592, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/10393/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: