Ухвала суду № 91340764, 01.09.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 вересня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1124/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю прокурора - Тищенко О.В. за посвідченням, представників: позивача - не з`явився, першого відповідача - не з`явився, другого відповідача - не з`явився, третього відповідача - не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Русь", до Чигиринської районної державної адміністрації та до товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Потейто" про визнання протиправними дій державного реєстратора, скасування запису про державну реєстрацію права, витребування землі та визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому керівник Золотоніської місцевої прокуратури просить визнання протиправними дії державного реєстратора, скасувати запис про державну реєстрацію права, витребувати землі та визнати договори недійсними.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27 лютого 2020 року задоволено клопотання прокурора про витребування доказів та за клопотанням Чигиринської районної державної адміністрації замінено другого відповідача державного реєстратора Управління агропромислового та економічного розвитку містобудування та архітектури Чигиринської районної державної адміністрації Уханенко Я.М. на його правонаступника Чигиринську районну державну адміністрацію, відкладено підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 24 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 24 березня 2020 року підготовче засідання у справі відкладалося на невизначений термін до скасування карантинних заходів запроваджених на території України.

Ухвалою суду від 25 червня 2020 року у зв`язку із послабленням протиепідемічних заходів судом призначено підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. на 01 вересня 2020 року.

Позивач та відповідачі в підготовче засідання не з`явилися.

31 серпня 2020 року на адресу суду від першого відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши клопотання першого відповідача суд ухвалив визнати причину неявки його представника у засідання поважною та вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав викладених п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання першого відповідача про відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

2.Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 11 год. 30 хв. 06 жовтня 2020р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити прокурора, позивача, відповідачів про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити прокурору, позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань