Ухвала суду № 91340297, 07.09.2020, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.09.2020
Номер справи
915/1137/20
Номер документу
91340297
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 вересня 2020 року Справа № 915/1137/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоексперт ЮА» (юр.адреса: 03061, м.Київ, вул.Шепелева Миколи, буд.6; ідент.код 41100790; пошт.адреса: 56101, Миколаївська обл., м.Баштанка, вул.Баштанської Республіки, буд.54),

до відповідача: Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№103)» (55604, Миколаївська обл., Новобузький р-н, с.Богомази, вул.Шкільна, буд.1; ідент.код 08680566),

про: стягнення заборгованості в розмірі 360976,29 грн,-

в с т а н о в и в:

31.08.2020 за вхід.№10651/20 Товариство з обмеженою відповідальністю «Промоексперт ЮА» звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №27-08 від 21.08.2020, в якій просить суд стягнути з Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№103)» 360976,29 грн заборгованості, з яких: 294755,99 грн основного боргу за поставлений по договору №1 від 01.03.2019 товар, 47520,58 грн пені, 9572,13 грн інфляційних втрат, 9127,59 грн - 3% річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу позовної заяви і доданих до неї документів, виходячи з наступного.

Позовна заява №27-08 від 21.08.2020 підписана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоексперт ЮА» директором Шевчуком В.Б.

Згідно інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоексперт ЮА» (ідент. код 41100790) з 14.06.2017 є Єланцев Володимир Володимирович.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно п.13) ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, відомості про керівника юридичної особи, а за бажанням юридичної особи - також про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта, дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи.

За приписами ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Отже, за інформацією про юридичну особу отриманою з офіційних джерел, у особи яка підписала позовну заяву - Шевчука В.Б. відсутні повноваження та процесуальна дієздатність на підписання позовної заяви від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоексперт ЮА». Доказів зворотного суду не надано.

Відповідно до п.1) ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню на підставі п.1) ч.5 ст.174 ГПК України.

Згідно із ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.1) ч.5 ст.174, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоексперт ЮА» №27-08 від 21.08.2020 (вхід.№10651/20 від 31.08.2020) - повернути позивачу.

2. Направити на адресу позивача акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 31.08.2020 на 1-му аркуші.

3. Ухвалу направити на адресу позивача.

Додаток:

- позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промоексперт ЮА» №27-08 від 21.08.2020 (вхід.№10651/20 від 31.08.2020) з додатками, в т.ч. з оригіналом платіжного доручення №5 від 26.08.2020 про сплату судового збору на суму 5414,65 грн - на 20 арк.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, з урахуванням п.4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України (в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В.Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 91340297 ?

Документ № 91340297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91340297 ?

Дата ухвалення - 07.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91340297 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91340297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91340297, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 91340297, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91340297 відноситься до справи № 915/1137/20

Це рішення відноситься до справи № 915/1137/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91340296
Наступний документ : 91340298