Рішення № 9133985, 08.04.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-479/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 квітня 2010 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді - Корягіна В.О.

при секретарі - Головіновій Т.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком та до повноліття позивача він сплачував аліменти на підставі рішення суду. 08.04.2010 року ОСОБА_1 виповнюється 18 років, і вона є студенткою 1-го курсу Державного навчального закладу «Бердянський центр професійно-технічної освіти» за спеціальністю «Перукар», денного відділення, госпрозрахункової форми навчання, про що свідчить довідка навчального закладу № 20 від 19.02.2010 року. Мати позивача ОСОБА_3 померла 20.02.2006 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча працює і може надавати матеріальну допомогу. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та суду пояснила, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком . Мати ОСОБА_3 померла 20.02.2006 року. 08.04.2010 року позивачу виповнюється 18 років, і вона є студенткою 1-го курсу Державного навчального закладу «Бердянський центр професійно-технічної освіти» за спеціальністю «Перукар», денного відділення, госпрозрахункової форми навчання. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання не надає, але працює, має постійний дохід, стягнень по аліментам на користь інших осіб з відповідача не проводиться. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно до закінчення позивачем навчання, аліменти стягувати з 09.04.2010 р., так як до цього часу відповідач сплачував аліменти добровільно.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно є батьком – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Знає, що донька є студенткою 1-го курсу Державного навчального закладу «Бердянський центр професійно-технічної освіти» за спеціальністю «Перукар», денного відділення, госпрозрахункової форми навчання. На даний час він працює у ВАТ «Павлоградвугілля», шахта «Тернівська». Сплачувати аліменти на підставі рішення суду згоден.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач – ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІІ-КИ № 303523, виданого відділом РАГС м. Тернівки Дніпропетровської області .

Згідно довідки Державного навчального закладу «Бердянський центр професійно-технічної освіти» № 20 від 19.02.2010 року – ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу Державного навчального закладу «Бердянський центр професійно-технічної освіти» за спеціальністю «Перукар», денного відділення, госпрозрахункової форми навчання, в зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює на ВСП ш. «Тернівська» ВАТ «Павлоградвугілля» відповідно до довідки про розмір його доходу № 156 від 03.03.2010 року, середній дохід на місяць відповідача становить 3472,15 грн., тому суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання.

Відповідно до ч.1,2 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Таким чином суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, починаючи з 09.04.2010 року, до закінчення навчання, отже до 30.06.2010 року, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання , задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно, починаючи з 09.04.2010 року та до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий