Ухвала суду № 91339792, 01.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.09.2020Справа № 910/12689/20Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕККАНІСКА"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІКОЛ ІНВЕСТБУД"

про стягнення 167 200, 10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕККАНІСКА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІКОЛ ІНВЕСТБУД" про стягнення заборгованості у розмірі 167 200,10 грн. за невиконання відповідачем зобов`язань з оплати за надані послуги з оренди обладнання.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що в період з 01.06.2018 по 31.10.2019 останній надав належним чином, а відповідач без зауважень та затверджень прийняв послуги з оренди підйомного обладнання на загальну суму у розмірі 167 200, 10 грн. Факт надання послуг належним чином, а також вартість послуг позивач підтверджує актами надання послуг, що підписані сторонами.

Разом з цим, в матеріалах позовної заяви наявні копії актів надання послуг:

- №1312 від 30.06.2018 (сума грошового зобов`язання: 27 600,00 грн.);

- №97 від 31.01.2019 (сума грошового зобов`язання: 31 200,00 грн.);

- №191 від 08.02.2019 (сума грошового зобов`язання: 9 600,00 грн.);

- №2701 від 31.10.2019 (сума грошового зобов`язання: 98 800,10 грн.).

В свою чергу, в акті №1312 від 30.06.2018 зазначено, що цей акт складено на підставі наведених документів: Договір №2-050116 від 05.01.2016 та рахунку на оплату покупцю №1582 від 30.06.2018; в акті №97 від 31.01.2019 зазначено, що цей акт складено на підставі наведених документів: Договір №2-050116 від 05.01.2016 та рахунку на оплату покупцю №139 від 31.01.2019; в акті №191 від 08.02.2019 зазначено, що цей акт складено на підставі наведених документів: Договір №2-050116 від 05.01.2016 та рахунку на оплату покупцю №306 від 08.02.2019; в акті №2701 від 31.10.2019 зазначено, що цей акт складено на підставі наведених документів: Договір №2-050116 від 05.01.2016 та рахунку на оплату покупцю №3439 від 31.10.2019.

Однак, зазначені документи, на підставі яких складено акти надання послуг, а саме: Договір №2-050116 від 05.01.2016 та рахунки на оплату покупцю №1582 від 30.06.2018; №139 від 31.01.2019; №306 від 08.02.2019; №3439 від 31.10.2019 в матеріалах позовної заяви відсутні. Будь-яких пояснень з приводу вищенаведеного позивач не надає.

Частинами 1, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕККАНІСКА".

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання:

- належним чином засвідчених копій Договору №2-050116 від 05.01.2016 та рахунків на оплату покупцю №1582 від 30.06.2018; №139 від 31.01.2019; №306 від 08.02.2019; №3439 від 31.10.2019.

4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько