Ухвала суду № 91339713, 04.09.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/158/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2020 Справа № 908/5965/14

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши заяву Концерну "Міські теплові мережі" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу та матеріали справи № 908/5965/14

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалспецтрейд" (69037 м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 18Б)

про стягнення 3 700 000 грн. 00 коп.

За участю представників:

від заявника (позивача у справі): не з`явився

від відповідача у справі: не з`явився

УСТАНОВИВ:

25.08.2020 Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Запорізької області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 06.03.2015 до виконання та видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.02.2015 по справі № 908/5965/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалспецтрейд" на користь Концерну "Міські теплові мережі" грошових коштів в розмірі 3 700 000 грн. 00 коп., 73 080 грн. 00 коп. судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.08.2020, заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 26.08.2020 прийнято заяву до розгляду. Розгляд заяви призначено на 04.09.2020.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду письмову заяву (вх. № 17354/08-08/20 від 04.09.2020, відповідно до якої просить суд не розглядати заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі № 908/5965/14, у зв`язку з необхідністю доопрацювання та надання суду належних доказів для поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу.

Відповідач у справі у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяву був попереджений належним чином.

У судовому засіданні 04.09.2020 заяву розглянуто без учасників сторін.

Враховуючи заяву позивача щодо необхідності доопрацювання заяви Концерну "Міські теплові мережі" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу по справі № 908/5965/14, суд залишає останню без задоволення.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну "Міські теплові мережі" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу по справі № 908/5965/14 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.09.2020.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова