Ухвала суду № 91339654, 07.09.2020, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
07.09.2020
Номер справи
906/425/20
Номер документу
91339654
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/425/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

до ОСОБА_1 (м. Житомир)

про стягнення 70006,93 грн.,

за участю представників сторін:

- від позивача: Ковальчук А.В. - представник за ордером серії ЖТ №059025 від 21.03.2019, посвідчення адвоката від 27.04.2018

- від відповідача: Пчелінова М.В., ордер серії ЖТ №072624 від 10.07.2020, Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №615 від 22.12.2011

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк" про стягнення з ОСОБА_1 70006,93 грн., з яких 34412,95 грн. боргу за кредитом, 10182,28 грн. боргу за відсотками, нарахованими на прострочений борг, 19878,48 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 5533,22 грн. боргу за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також судового збору.

В обгрунтування вказаної позовної заяви зазначено, що позивач, звертаючись до господарського суду, обгрунтовано визначив належність спору до господарської юрисдикції відповідно до суб`єктивного складу та змісту правовідносин сторін як таких, що виникли з господарського договору, зобов`язання за яким у відповідача із втратою його статусу як фізичної особи - підприємця не припинились; відповідач в порушення Умов та правил надання послуг "КУБ", кредитного договору № б/н від 24.11.2017 не виконала взяті на себе зобов`язання.

Ухвалою від 13.05.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а.с. 48,49).

10.07.2020 до суду від позивача надійшла довідка в якій зазначено, що 30.06.2020 відповідач сплатила 4999,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №41321041.1 від 30.06.2020 (а. с. 61, 62).

Ухвалою від 10.07.2020 господарський суд продовжив підготовче провадження по 10.08.2020, відклав підготовче засідання суду на 07.08.2020 о 10:00 (а. с. 68).

Ухвалою від 07.08.2020 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні за клопотанням представника відповідача на 07.09.2020 о 10:30 з посиланням на карантинні обмеження та практику Європейського суду з прав людини (а. с. 74).

07.09.2020 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог від 04.09.2020 якою заявлено до стягнення з відповідача 54007,93 грн., з яких 23413,95 грн., боргу за кредитом, 10182,28 грн. боргу за відсотками, нарахованими на прострочений борг, 14878,48 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 5533,22 грн. боргу за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також понесених судових витрат; до заяви додано виписку з банківського рахунку відповідача щодо сплати 10999,00 грн. з 30.06.2020 по 31.08.2020 (а. с. 79, 80).

Представник позивача в засіданні суду підтримав заяву про зменшення позовних вимог; просив вважати заявленими до стягнення 540007, 93 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до, зокрема, закінчення підготовчого засідання.

Судом встановлено, що відповідачем сплачено частину основного боргу такими сумами: 30.06.2020 - 4999,00 грн., 31.07.2020 - 3000,00 грн., 31.09.2020 - 3000,00 грн., а всього на загальну суму 10999,00 грн. основного боргу; крім того, представник позивача повідомив, що відповідачем сплачено 5000,00 грн. пені в день подання позову до суду, що призвело до зменшення суми боргу пені на вказану суму; заява позивача про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 46, 170 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Вказану заяву слід прийняти до розгляду та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення 54007,93 грн., з яких 23413,95 грн., боргу за кредитом, 10182,28 грн. боргу за відсотками, нарахованими на прострочений борг, 14878,48 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 5533,22 грн. боргу за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також понесених судових витрат.

Керуючись ст. ст. 46, 233 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 04.09.2020 про зменшення позовних вимог.

2. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача на користь позивача 54007,93 грн., з яких 23413,95 грн., боргу за кредитом, 10182,28 грн. боргу за відсотками, нарахованими на прострочений борг, 14878,48 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 5533,22 грн. боргу за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також понесених судових витрат.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 07.09.2020

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу: на електронну адресу: zapros.v.sud@privatbank.ua

3 - відповідачу: на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 91339654 ?

Документ № 91339654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91339654 ?

Дата ухвалення - 07.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91339654 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91339654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91339654, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 91339654, Господарський суд Житомирської області було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91339654 відноситься до справи № 906/425/20

Це рішення відноситься до справи № 906/425/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91339653
Наступний документ : 91339655