Ухвала суду № 91339535, 07.09.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

07.09.2020м. ДніпроСправа № 904/4666/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пріметалс Текнолоджіз Україна" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинський ливарний завод" (м. Кам`янське, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості в розмірі 102730466,20грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Нечепоренко Є.А.

Представники:

від позивача: Артем О.В.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріметалс Текнолоджіз Україна" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинський ливарний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 10273046,20грн, з яких: 4114120грн - передоплата, 6158926,20грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 18090 від 27.12.2018 в частині порушення строків поставки товару.

Також, позивач звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми позовних вимог 10273046,20грн, які належать товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинський ливарний завод" (51900 Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, 2-й Волчанський провулок, буд. 2 Г, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38673411).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2019 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Пріметалс Текнолоджіз Україна" про вжиття заходів забезпечення позову. Накладено арешт на грошові кошти в межах суми позовних вимог 10273046,20грн, які належать товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинський ливарний завод" (51900 Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, 2-й Волчанський провулок, буд. 2 Г, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38673411) та знаходяться на всіх рахунках відповідача у банківських установах, інформація про які буде знайдена під час здійснення виконавчого провадження.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Пріметалс Текнолоджіз Україна» до ТОВ «Дніпродзержинський ливарний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 10273046,20грн задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинський ливарний завод» (51900 Дніпропетровська область, м. Кам`янське, 2-й Волчанський провулок, буд. 2Г ідентифікаційний код 38673411) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Пріметалс Текнолоджіз Україна» (03038 м. Київ, вул. Миколи Грінченка, буд. 4-В, ідентифікаційний код 39402573) 4114120грн - передоплати, 6158926,20грн - пені за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором поставки, 154095,69грн - витрат по сплаті судового збору.

07.08.2020 на виконання вказаного рішення видано наказ.

02.09.2020 товариство з обмеженою відповідальністю "Пріметалс Текнолоджіз Україна" звернулось із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Клопотання обґрунтовано тим, що:

- на підставі наказу суду було відкрито виконавче провадження та накладено арешт на рахунки боржника;

- рішення по справі набрало законної сили, тому необхідність в подальшій дії цих заходів відпала.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2020 прийнято вищевказане клопотання до розгляду в судовому засіданні на 07.09.2020.

У судове засідання 07.09.2020 відповідач не забезпечив явку представника.

Суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 145 ГПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В свою чергу згідно з ч. 1 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як було зазначено вище, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2020 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Пріметалс Текнолоджіз Україна» до ТОВ «Дніпродзержинський ливарний завод» про стягнення заборгованості в розмірі 10273046,20грн задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпродзержинський ливарний завод» (51900 Дніпропетровська область, м. Кам`янське, 2-й Волчанський провулок, буд. 2Г ідентифікаційний код 38673411) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Пріметалс Текнолоджіз Україна» (03038 м. Київ, вул. Миколи Грінченка, буд. 4-В, ідентифікаційний код 39402573) 4114120грн - передоплати, 6158926,20грн - пені за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором поставки, 154095,69грн - витрат по сплаті судового збору.

07.08.2020 на виконання вказаного рішення видано наказ.

З огляду на те, що рішенням суду від 10.03.2020 по даній справі позов задоволено наразі відсутні підстави для існування заходів забезпечення позову у вигляді арешту грошових коштів.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Пріметалс Текнолоджіз Україна" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 17.10.2019.

Керуючись ст.ст.145, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Пріметалс Текнолоджіз Україна" про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2019 по справі № 904/4666/19 щодо накладення арешту на грошові кошти в межах суми позовних вимог 10273046,20грн, які належать товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпродзержинський ливарний завод" (51900 Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, 2-й Волчанський провулок, буд. 2 Г, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38673411) та знаходяться на всіх рахунках відповідача у банківських установах, інформація про які буде знайдена під час здійснення виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 07.09.2020.

Ухвала може може бути оскаржена у десятиденний строк з дня її проголошення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук