Ухвала суду № 91338547, 03.09.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1249/2020

Справа № 646/1473/20

У Х В А Л А

03.09.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

з участю секретаря Коммунарової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін цивільну справу № 646/1473/20 за позовом ОСОБА_1 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ДП «Харківського завода транспортного устаткування» (місцезнаходження: 61009, м. Харків, вул. Достоєвського, 3) про стягнення заборгованості із заробітної плати, середньої заробітної плати за затримку у розрахунку по заробітній платі,

встановив:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова 10.03.2020 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП «ХЗТУ» в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по виплаті заробітної плати у сумі 51 515,04 грн, а також середній заробіток за час затримки розрахунку у період з 02.05.2019 по 06.03.2020 у сумі 45 353, 00 грн, а всього стягнути грошових коштів на загальну суму 96 868, 04 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2020 у справі відкрито спрощене провадження.

Позивач у заяві зазначила, що в разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та ухвалення заочного рішення.

Відповідач ДП «ХЗТУ», про слухання справи повідомлялися шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації, відзив на позов не надали.

Перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ДП «Харківського завода транспортного устаткування» (місцезнаходження: 61009, м. Харків, вул. Достоєвського, 3) про стягнення заборгованості із заробітної плати, середньої заробітної плати за затримку у розрахунку по заробітній платі, розглянути в заочному порядку.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест