Ухвала суду № 91338341, 04.09.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 вересня 2020 р. Справа № 480/3514/20

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в своєму позові просить суд:

- визнати протиправними дії Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, що виявилися у відмові надати йому, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 будівельний паспорт для забудови земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5910136600:18:002:0040;

- зобов`язати Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради повторно прийняти, розглянути заяву на видачу будівельного паспорту йому - ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 для забудови земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5910136600:18:002:0040;

- зобов`язати Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, за наслідками повторного розгляду заяви на видачу будівельного паспорту, видати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будівельний паспорт для забудови земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5910136600:18:002:0040.

Ухвалою від 12.06.2020 вищевказаний позов залишено без руху, вказано недоліки, які позивачу потрібно було усунути, а саме протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду докази сплати судового збору за подання до суду позовної заяви або докази на підтвердження поважності об`єктивних причин неможливості сплати судового збору чи докази звільнення від його сплати та уточнити суб`єктний склад осіб, які беруть участь у справі, або позовні вимоги.

Вищевказана ухвала направлена на адресу позивача, зазначену у позовній заяві ( АДРЕСА_2 ). Конверт із поштовим відправленням повернуто 21 липня 2020 року до суду із відміткою про невручення в зв`язку "з закінченням терміну зберігання". В цьому випадку відповідно до положення ст. ст. 124, 126 КАС України вважається, що ухвала вручена позивачу належним чином.

Станом на 04.09.2020 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 12.06.2020, позивачем не усунуто.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

Крім того суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя М.М. Шаповал