Ухвала суду № 91338174, 04.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8454/20

УХВАЛА

04 вересня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БРАУНИ» про забезпечення доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БРАУНИ» до виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним рішення №235 від 25 червня 2020 року «Про демонтаж тимчасових споруд» в частині пункту 10 та пункту 11 розділу Суворовський район Переліку тимчасових споруд, що підлягають демонтажу, які стосуються тимчасових споруд належних ТОВ «БРАУНИ»,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 02 вересня 2020 року надійшла адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БРАУНИ» до виконавчого комітету Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради, в якому позивач просить:

- визнати протиправним рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №235 від 25 червня 2020 року «Про демонтаж тимчасових споруд» в частині пункту 10 та пункту 11 розділу Суворовський район Переліку тимчасових споруд, що підлягають демонтажу (додаток до рішення), які стосуються тимчасових споруд належних товариству з обмеженою відповідальністю «БРАУНИ»;

- судові витрати розподілити за правилами статті 139 КАС України, повністю поклавши їх на відповідача.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про застосування заходів забезпечення доказів (вхід. №34618/20), в які позивач просить витребувати з Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради (код юридичної особи 8 ЄДРПОУ: 02498820; 65082, м. Одеса, вул. Гоголя, 10) для огляду оригінал журналу реєстрації паспортів прив`язки тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності, а також належним чином засвідчені копії з нього - для приєднання до матеріалів справи. Якщо таких журналів декілька, то відповідно всі журнали, що охоплюють період з 03.09.2018 по 25.06.2020 року включно.

Відповідно до частини першої статті 114 Кодексу адміністративного судочинству України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Згідно з частиною другою статті 114 Кодексу адміністративного судочинству України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Частиною першою статті 115 Кодексу адміністративного судочинству України передбачено, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, забороною вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язанням вчинити певні дії щодо доказів.

Відповідно до частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинству України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, визначеному цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Згідно з частиною другою статті 117 Кодексу адміністративного судочинству України заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Частиною третьою статті 117 Кодексу адміністративного судочинству України передбачено, що заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Таким чином, враховуючи вищезазначені положення КАС України, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви позивача про забезпечення доказів.

Згідно з абзацом 2 частини 3 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо для розгляду окремих категорій справ, заяв або клопотань учасників справи цим Кодексом встановлено строк розгляду менше десяти днів, повістка має бути вручена у строк, достатній для прибуття особи до суду для участі в судовому засіданні.

Керуючись статтями 114, 115, 117, 126, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БРАУНИ» про забезпечення доказів до розгляду на 07 вересня 2020 року об 11 годині 30 хвилин, у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зал судових засідань №30.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Стефанов С.О.