Ухвала суду № 91337167, 03.09.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.09.2020Справа № 910/8674/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши

клопотання Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"

про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/8674/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову

Представники учасників справи:

від ПрАТ "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (заявника):

не з`явився

від ОСОБА_1 : не з`явився

від АТ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, у якій заявник просить суд:

зупинити дію рішення Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" оформленого Протоколом №3/2020 від 17.06.2020;

заборонити Наглядовій раді Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" вчиняти дії, спрямовані на звільнення, відсторонення, припинення повноважень виконуючого обов`язки голови правління Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" Дутчака Василя Ілліча до вирішення по суті спору у даній справі.

За результатом автоматизованого розподілу судових справ, вказана заява передана судді Турчину С.О.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 19.06.2020 задовольнив заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

22.06.2020 Приватне акціонерне товариство "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" звернулося до Господарського суду міста Києва із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову до подання позовної заяви, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі № 910/8674/20.

За змістом ч.1 ст.145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.06.2020 відклав вирішення питання про призначення клопотання Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/8674/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову до повернення матеріалів справи №910/8674/20 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі № 910/8674/20 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/8674/20 скасовано, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову відмовлено.

11.08.2020 матеріали справи 910/8674/20 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч.2 ст.145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 31.08.2020 призначив розгляд клопотання Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/8674/20 на 03.09.2020.

У судове засідання 03.09.2020 представники учасників справи не з`явилися.

Розглянувши у судовому засіданні 03.09.2020 клопотання Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/8674/20, суд дійшов висновку про наступне.

За змістом ч.1 ст.145 Господарського процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/8674/20 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову задоволено. З метою забезпечення позову у справі №910/8674/20: зупинено дію рішення Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод", оформленого Протоколом №3/2020 від 17.06.2020, заборонено Наглядовій раді Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" вчиняти дії, спрямовані на звільнення, відсторонення, припинення повноважень виконуючого обов`язки голови правління Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" ОСОБА_1 до вирішення по суті спору у даній справі.

Водночас, постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі № 910/8674/20 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/8674/20 скасовано, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову відмовлено.

Отже, станом на момент розгляду судом клопотання Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/8674/20, заходи забезпечення позову у даній справі перестали існувати.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що провадження у справі №910/8674/20 з розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/8674/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.145, ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/8674/20 з розгляду клопотання Приватного акціонерного товариства "КИЇВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2020 у справі №910/8674/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позову - закрити.

2. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано: 04.09.2020.

Суддя С. О. Турчин