Ухвала суду № 91335496, 03.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 вересня 2020 року м. Київ № 640/20445/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "РВЗ Україна" доАнтимонопольного комітету України провизнання протиправним та скасування рішення №14258-р/пк-пз,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування рішення від 23.07.2017 №14258-р/пк-пз в частині визнання правомірним рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції позивача з підстав того, що позивач запропонував продукцію, яка за зазначеними характеристиками не відповідає умовам тендерної документації, зокрема технічні характеристики тендерної пропозиції позивача ресурс до першого плавного ремонту, км пробігу - не більше ніж два роки; визначений ресурс до капітального ремонту, км пробігу - не більше ніж п`ять років, не відповідають умовам Документації в цій частині.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Крім того, в матеріалах справи відсутнє оскаржуване рішення від 23.07.2017 №14258-р/пк-пз. Позивачем до матеріалів позовної заяви додано рішення від 23.07.2020 №14258-р/пк-пз.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 2102,00грн. та копії оскаржуваного рішення від 23.07.2017 №14258-р/пк-пз або уточнення позовних вимог в цій частині.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін