Ухвала суду № 91335282, 04.09.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 552/221780/19

УХВАЛА

04 вересня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву Військової частини А 3519 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина А 3519 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 27 липня 2020 року апеляційну скаргу Військової частини А3519 задоволено частково. Рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 травня 2020 року скасовано.Провадження у справі за позовом Військової частини А 3519 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу закрито.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 21.08.2020 задоволено заяву Військової частини А 3519 про передачу справи за встановленою юрисдикцією. Передано справу за позовом Військової частини А3519 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу до Хмельницького окружного адміністративного суду як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

31.08.2020 справа надійшла до Хмельницького окружного адміністративного суду та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями справу передано у провадження судді ОСОБА_2 .

Підставою позову позивач зазначив порушення відповідачем вимог Цивільного кодексу України.

Підстав для залишення без руху, а також для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Спір виник із публічно-правових відносин та, відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і його слід розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

При ознайомленні з позовною заявою суд встановив, що позивач пред`явив вимогу, яка згідно з положеннями частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України належить до справ незначної складності та її необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом військової частини А 3519 (пров. Штабний, 1,Одеса,Одеська область,65012) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук