Ухвала суду № 91335228, 04.09.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4944/20

УХВАЛА

04 вересня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А4127 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини А 4127 щодо не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 по 05.01.2018 та компенсації за невикористану додаткову відпустку, як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2018 роки.

2. Зобов`язати Військову частину А 2995 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні соціальної додаткової відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2018 роки.

3. Зобов`язати Військову частину А 2995 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення та компенсація за невикористані дні соціальної відпустки як учаснику бойових дій за період з 2016 по 2018 роки.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

У позовній заяві позивач вказує, що факт невиплати йому грошової компенсації за невикористану відпустку підтверджується довідкою, виданою командиром військової частини А 4127.

При цьому, позивач в позовних вимогах пред`являє вимоги також до військової частини А 2995, хоча відповідачем вказана лише військова частина А 4127.

Водночас, позивач не надає жодних обґрунтувань чи доказів на підтвердження обґрунтованості пред`явлення позовних вимог до іншої військової частини, ніж тієї, в якій проходив військову службу.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так як позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160-161 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху і надання позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Недоліки можуть бути усунуті шляхом надання до суду позовної заяви (та копій відповідно до кількості учасників справи), в якій:

1. зазначити відповідачів згідно п.2 ч.5 ст.160 КАС України, до яких висунуті позовні вимоги;

2. обґрунтувати позовні вимоги до Військової частини А 2995, з врахуванням проходження військової служби у Військовій частині А 4127.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук