Ухвала суду № 91334778, 04.09.2020, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 вересня 2020 р. Справа №480/5673/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Шлях" (41856, Сумська область, Білопільський район, смт. Улянівка, вул. Зарічна, 2) до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області (40021, м. Суми, вул. Гамалія, 25), головного державного ветеринарного інспектора Сумської області Лазоренка Євгена Анатолійовича Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області (40021, м. Суми, вул. Гамалія, 25) про визнання протиправними та скасування постанов та рішення, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2020 року позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та скасувати:

- постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області від 12.08.2020 р. № 66 "Про накладення штрафу за порушення Закону України "Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин", законодавства про харчові продукти та корми" про накладення на ТОВ "Шлях" штрафу у розмірі 47230,00 грн;

- постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області від 12.08.2020 р. № 67 "Про накладення штрафу за порушення Закону України "Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин", законодавства про харчові продукти та корми" про накладення на ТОВ "Шлях" штрафу у розмірі 47230,00 грн;

- рішення головного державного ветеринарного інспектора Сумської області Лазоренка Євгена Анатолійовича Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області від 23.07.2020 р. № 24 "Про тимчасове припинення виробництва та обігу харчових продуктів за порушення законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя", винесене відносно ТОВ "Шлях".

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №480/5673/20 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Шлях" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області, головного державного ветеринарного інспектора Сумської області Лазоренка Євгена Анатолійовича Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправними та скасування постанов та рішення (Номер категорії справи 113050000).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "01" жовтня 2020 р. о 09:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

5. Відповідачу - Головному управлінню Держпродспоживслужби в Сумській області - надати:

- належним чином засвідчені копії матеріалів єдиної справи № 1057 планового (позапланового) заходу державного нагляду ТОВ "Шлях";

- матеріали відеозапису засідання провадження у справі, сформованої в єдину справу № 1057 планового (позапланового) заходу державного нагляду ТОВ "Шлях" за протоколами № 4 та № 20 від 23.07.2020 р., яке відбулося 12.08.2020 р. в приміщенні Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області.

6. Встановити відповідачам для подання відзиву на позовну заяву, доказів на обгрунтування своїх заперечень 15-денний строк з моменту вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

9. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Опімах