Ухвала суду № 91334583, 02.09.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2020 року м. Рівне №460/5893/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Із Вуд" до Поліської митниці Держмитслужби, Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Із Вуд" (далі - позивач) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Поліська митниця Держмитслужби (далі - відповідач 1), Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області (далі - відповідач 2), про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення коштів.

Ухвалою суду від 28 серпня 2020 року позовну заяву ТзОВ "Із Вуд" прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вказаної вище ухвали були допущені описки, які полягають в незазначенні найменування, адреси та коду ЄДРПОУ відповідача 2 відповідно у вступній частині, абзаці першому описової частини та абзаці другому резолютивної частини ухвали суду.

Вказане підтверджується складом учасників справи, зазначеним у позовній заяві.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, вказані вище описки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описки, допущені в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2020 року в адміністративній справі № 460/5893/20, доповнивши:

абзац перший вступної частини ухвали суду після слів "Поліської митниці Держмитслужби" словами "Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області";

абзац перший описової частини ухвали суду після слів ""Поліської митниці Держмитслужби (відповідач)" словами та цифрою "Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області (далі - відповідач 2)";

абзац другий резолютивної частини ухвали суду після слів та цифр "Поліської митниці Держмитслужби (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, 104, ЄДРПОУ 43350097)" словами та цифрами "Головного управління Державної казначейської служби України у Рівненській області (33028, Рівненська обл., м. Рівне, вул. С. Петлюри, 13; код ЄДРПОУ 38012494)".

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.О. Комшелюк