
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
02 вересня 2020 року м. Рівне №460/3936/20Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.С. Гудима, після одержання позовної заяви
ОСОБА_1 доВідділу з питань перерахунку пенсій №8 Управління застосування пенсійного законодавства ГПФ України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В :
01.06.2020 надійшов позов ОСОБА_1 до Відділу з питань перерахунку пенсій №8 Управління застосування пенсійного законодавства ГПФ України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, викладеного у листі від 12.03.2020 №70/03-09, про відмову у перерахунку призначеної пенсії за втратою годувальника та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату (перерахованої) з 01.01.2019 призначеної пенсії по втраті годувальника, виходячи з розрахунку 60% від суми місячної заробітної плати її покійного чоловіка на підставі документів пенсійної справи та поданій додатково довідки прокуратури Рівненської області від 27.02.2020 за №18-92, без обмеження її граничного (максимального) розміру та з урахуванням раніше проведених виплат..
Ухвалою від 09.06.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано 10-денний строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду:документа про сплату судового збору або документів, які підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог закону.
Як свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, вказану ухвалу позивач отримала 13.06.2020.
Додатково суд інформує, що оскільки в період з 13.07.2020 по 01.09.2020 головуючий суддя відповідно до наказів Рівненського окружного адміністративного суду від 17.06.2020 №207-від та від 20.08.2020 №312-від перебувала у відпустці, розгляд матеріалів позову здійснюється 02.09.2020.
Станом на 02.09.2020 ОСОБА_1 недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 09.06.2020, не усунуто. Жодних заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
За таких обставин, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
В силу вимог ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 241,248 256 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя Н.С. Гудима
Судове рішення № 91334526, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/3936/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: