Ухвала суду № 91334301, 04.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/8444/20

У Х В А Л А

04 вересня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне - монтажне управління «Укрторгбуд» (адреса: 65003, м. Одеса, вул. Паркова, 7, код ЄДРПОУ 01547479, телефон: НОМЕР_1)

до: Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 40199728, адреса: 65107, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, телефон: (048) 705-37-40, ІНФОРМАЦІЯ_1)

про: визнання протиправним та скасування правового акту індивідуального дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне - монтажне управління «Укрторгбуд» до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради від 25.10.2017р. № 01-13/95 щодо скасування реєстрації декларації серії ОД№141163412308, виданої 06.12.2016р. УДАБК Одеської міської ради про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до 1-3 категорії складності «Будівництво нежитлової будівлі за адресою: місто Одеса, Військовий узвіз, будинок 10».

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стало прийняття наказу наказ Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради від 25.10.2017 р. № 01-13/95.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Провадження по даній справі відкрито 04.09.2020 року в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів (ч.2 ст. 262 КАСУ).

Розгляд справи по суті в даній справі розпочинається з 05.10.2020 року.

Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-6 частини першої та пунктами 1-3 частини другої статті 236 цього Кодексу (ч. 3 ст. 193 КАСУ).

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 420/8444/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне - монтажне управління «Укрторгбуд» до Управління державного архітектурно - будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування правового акту індивідуального дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України)

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.