
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/378/20
ДОДАТКОВЕ
СУДОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про компенсацію за відрив від звичайних занять у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Годовицько-Басівської сільської ради Хмиза Василя Тадейовича, Годовицько-Басівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення компенсації,-
ВСТАНОВИВ:
02.09.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про стягнення з відповідачів компенсації за відрив від звичайних занять у розмірі 3248, 64 грн.
Згідно з ч. 1 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема: витрати сторін та їхніх представників, пов`язаних із прибуттям до суду, пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.
Суд зазначає, що додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення (постанови чи ухвали), внаслідок якої залишилися не вирішені певні вимоги особи, яка бере участь у справі.
Статтею 135 Кодексу адміністративного судочинства України визначено витрати сторін та їхніх представників, що пов`язані із прибуттям до суду. Витрати, пов`язані з переїздом до іншого населеного пункту сторін та їхніх представників, а також найманням житла, несуть сторони. Стороні, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, та її законному представнику сплачується іншою стороною компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять. Компенсація за втрачений заробіток обчислюється пропорційно до розміру середньомісячного заробітку, а компенсація за відрив від звичайних занять - пропорційно до розміру мінімальної заробітної плати.
За приписами ч. 7 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Згідно зі ч. ч. 3, 4 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Отже, законодавцем чітко визначено умови та проміжок часу для подання заяви та відповідних доказів, що підтверджують розмір понесених стороною судових витрат, які вона сплатила, а саме: така заява повинна подаватися: до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови надання стороною відповідної заяви про це до закінчення судових дебатів.
27.08.2020 рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/378/20 адміністративний позов ОСОБА_1 до голови Годовицько-Басівської сільської ради Хмиза Василя Тадейовича, Годовицько-Басівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, стягнення компенсації задоволено повністю.
02.09.2020 через канцелярію Львівського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 подав заяву про стягнення з відповідачів компенсації за відрив від звичайних занять.
Позивач у заяві про компенсацію за відрив від звичайних занять зазначає, що протягом місяця вивчав Закон України «Про місцеве самоврядування в Україні», Земельний кодекс України, КАС України, знайомився з відповідними нормативно-правовими актами, рішеннями та постановами судів, з відповідною судовою практикою України стосовно заявлених у позові вимог. Витрачав час на написання позовної заяви, набір її у друкованому вигляді та роздрук, виготовлення копій позовної заяви. У населеному пункті де проживає позивач послуг з набору тексту, роздруку та виготовлення копій не надають. Таким чином, позивач змушений був витрачати час на поїздки до м. Львова. На одну поїздку до м. Львова і повернення назад додому витрачав близько шести годин, а поїздок було три.
Зазначив, що компенсація за відрив від звичайних занять становить:
за підготовку до судових засідань, складення та подання позовної заяви, уточнення позовних вимог, написання клопотань - 2361, 50 грн з розрахунку 15 днів витраченого часу. (4723/2=2361, 50 грн);
за час витрачений для прибуття до суду в судові засідання 679, 44 грн з розрахунку, 4 години витраченого часу на проїзд до суду на одне судове засідання (4 х 28,31 = 113, 24 грн * 6 = 679, 44 грн (у даній справі відбулось шість судових засідань);
вартість проїзду до суду становить 144,00 грн з розрахунку вартості проїзду з с. Басівка до м. Львова - 12 грн в одну сторону, отже на проїзд на одне судове засідання витрачено 24 грн х 6 засідань = 144 грн;
за час перебування у судових засіданнях 63, 70 грн, з наступного розрахунку: судове засідання призначене на 04.02.2020 на 09 год. 15 хв., початок засідання о 09 год. 25 хв., закінчення о 09 год. 29 хв. - затрачено 19 хв.; на 27.02.2020 на 12 год. 00 хв, початок засідання о 12.16 год., закінчення о 12.19 год. - затрачено 24 хв.; на 12.03.2020 на 11.15 год., початок засідання о 11.16 год., закінчення о 11.19 год. - затрачено 09 хв.; на 30.06. 2020 на 12.00 год., початок засідання о 12.09 год., закінчення о 12.12 год. - затрачено 17 хв.; на 11.08.2020 на 12.00 год. початок засідання о 12.02 год., закінчення о 12.42 год. - затрачено 47 хв.; на 27.08.2020 на 11.00 год., початок засідання о 11.05 год., закінчення о 11.17 год. - затрачено 17 хв. Загальний час перебування на судових засіданнях становить: 19 хв.+ 24 хв. + 9 хв. + 17 хв. + 47 хв. + 17 хв. = 133 хв. або 2 год. 13 хв., отже 2,25 х 28,31 = 63,70 грн.
Загальна сума компенсації за відрив від звичайних занять становить: 2361,50 + 743,14 + 144 = 3248,64 грн.
На підтвердження витраченого часу та коштів, що пов`язанні із розглядом цієї справи позивач надав суду копію квитків на проїзд та скріншот карти на підтвердження затраченого часу для проїзду з с. Басівки до м. Львова.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заявлена до відшкодування сума компенсації за відрив від звичайних занять є обґрунтованою, тому підлягає стягненню з Годовицько-Басівської сільської ради на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 132, 135, 139, 143, 243, 252, 256, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про компенсацію за відрив від звичайних занять - задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 3428 (три тисячі чотириста двадцять вісім) грн 64 коп за рахунок бюджетних асигнувань Годовицько-Басівської сільської ради (81117, Львівська область, Пустомитівський район, с. Годовиця, вул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 22372377).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Р.М. Брильовський
Судове рішення № 91334078, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/378/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: